picoo blog ☆myPC日記☆ Vol.4
Welcome to picoo blog ! 自作PCのOverClockingとBenchmarkへの挑戦の記録です 2005.1.30開設
☆当blogで紹介している内容はメーカー保証対象外の行為です☆
☆☆OverClock・パーツ等の改造は自己責任でお願いします☆☆
4/27 瀬田さんの「DIGITAL SKIN」と相互リンクしました。これからもどうぞ宜しくお願いします <(_ _)>picoo
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
Bencmark Link
新着リンク
Information LINK
最近の記事
- 4/27 E7200（GAS冷） MAXClock 5199MHz （Validation）
- 4/26 E7200（空冷） PI 1M 11.047s @ 4602.1MHzへ
- 4/26 E7200 空冷で4.3GHzオーバー
- 4/21 WD3200AAKS de 3個と4個RAID
- 4/19 再び WD3200AAKS-B3A de 3個RAID
- 4/13 QX9770（Gas） 〜 PI1M 8.531s @5320.8MHz
- 4/12 QX9770 〜久しぶりにガス冷
- 4/10 QX9770 〜 速いBIOS-0906をチェックする
- 4/9 QX9770 〜 P5K-E のBIOSを更新
- 4/6 QX9770 空冷で始動！
最近の投稿画像
記事カテゴリ
- QX9770 (6)
- QX9650 (15)
- E8500 (10)
- E7200 (3)
- E1200 (2)
- E6850 (13)
- Q6600（G0） (5)
- X6800（B2） (22)
- E6700（B2） (7)
- E6700ES（B1） (7)
- E6600（B2） (27)
- E6600ES（B0） (18)
- E6400（B2） (2)
- Video Card (32)
- Memory (9)
- intel P35 (5)
- intel X38 (2)
- nForce680i (4)
- Mods (4)
- ARC SYSTEM (2)
- 極冷 (12)
- ガス冷システム (5)
- 水冷システム (3)
- 空冷システム (2)
- パーツ等 (31)
- ノンジャンル (3)
過去ログ
カレンダー
2007年
January 
January
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
メッセージBOX
検索
QRコード
このブログを
2007/1/29
intel環境 - E6400 - ASUS COMMANDO（2）
遅くなりましたが、起動FSB 380、400、401、500におけるPI完走Timeの
違いをまとめてみました。
横着してExcelシートをデジカメでパチッとしてます。
見難い所はご愛嬌ということで♪♪
起動FSB400と401の間に大きな溝があり、401以上ではPI完走Timeは
遅くなるようです。8Mで約9sの差は結構大きいですよね。
Ryu Ryuさんも検証されていた400以下での比較ですが、やはり誤差の
範囲と言うべきでしょうか??
401以上でも同じことが言えそうです。
TimeはE6400（4GHz FSB500x8/4-4-4-10）による３回のベンチの
真ん中を使いました。環境は4.6GHz完走時と同一です。
Time差は1M、8Mとも400起動時のTimeを基準に比較したものです。
遅くなりましたが、起動FSB 380、400、401、500におけるPI完走Timeの
違いをまとめてみました。
横着してExcelシートをデジカメでパチッとしてます。
見難い所はご愛嬌ということで♪♪
起動FSB400と401の間に大きな溝があり、401以上ではPI完走Timeは
遅くなるようです。8Mで約9sの差は結構大きいですよね。
Ryu Ryuさんも検証されていた400以下での比較ですが、やはり誤差の
範囲と言うべきでしょうか??
401以上でも同じことが言えそうです。
TimeはE6400（4GHz FSB500x8/4-4-4-10）による３回のベンチの
真ん中を使いました。環境は4.6GHz完走時と同一です。
Time差は1M、8Mとも400起動時のTimeを基準に比較したものです。
2007/1/27
intel環境 - E6400（GAS冷） - ASUS COMMANDO（intel P965）
みなさん、こんにちは。
最近は週一定期便（日曜日）の様相を呈しておりますね（>_T）
ご報告が遅くなり申し訳ありません。
起動FSB、380、400、401、500設定時のPI1Mと8MのTime差を検証していたもので、、、
詳細は後述致しますが、やはり400と401の間には設定上の大きな変化があるようです。
E6400（4GHz FSB500x8/4-4-4-10）で1Mで0.45s、8Mで約9sの差となっています。
ただし、380と400、401と500との間には誤差程度のTime差しかありませんでした。
401を超えれば450起動も500も570もTime的には同じビハインドを背負うようです。
うちのCOMANDOにおける起動FSB400のPI完走MAXFSBは530前後した。
手持ちのE6400の水冷環境で4.3GHzを確認していますが、起動FSB400では4.24GHzが
目一杯ということで、COMMANDOでの水冷アタックには使えないってことになります。
またガス冷以上の環境でもx8では少々厳しいと言えそうです。
まぁ、その際はX6800、Q6700で遊べばよい訳ですが、、、
ただ、極冷の場合ではCPU V、NB V、FSB-T Vの改造はしたくなるのでしょうね。
さて、前置きはこの位にして、検証結果のご報告です。
まず検証１ですが、冷やし込みがFSBのアップに繋がるのではとの期待から
Mach2を投入、更にNorth・South両Bridgeを７℃の水冷にて冷却してみました。
効果は??ですが、Striker ExtremeのSouthbridge冷却用に捕獲した背の低い水枕
Alphacool NexXxoS NBXS-N Silver Northbridge（12mm厚）をセット
結果はMAXFSBは580から585にアップしたに留まり、PI完走も不可でした。
これ以上追いかけても実践ベンチには関係ないのでOKとしましょう（笑）
<検証結果１>
CPU Clock : 3509.9MHz (FSB 585.0×6.0)
みなさん、こんにちは。
最近は週一定期便（日曜日）の様相を呈しておりますね（>_T）
ご報告が遅くなり申し訳ありません。
起動FSB、380、400、401、500設定時のPI1Mと8MのTime差を検証していたもので、、、
詳細は後述致しますが、やはり400と401の間には設定上の大きな変化があるようです。
E6400（4GHz FSB500x8/4-4-4-10）で1Mで0.45s、8Mで約9sの差となっています。
ただし、380と400、401と500との間には誤差程度のTime差しかありませんでした。
401を超えれば450起動も500も570もTime的には同じビハインドを背負うようです。
うちのCOMANDOにおける起動FSB400のPI完走MAXFSBは530前後した。
手持ちのE6400の水冷環境で4.3GHzを確認していますが、起動FSB400では4.24GHzが
目一杯ということで、COMMANDOでの水冷アタックには使えないってことになります。
またガス冷以上の環境でもx8では少々厳しいと言えそうです。
まぁ、その際はX6800、Q6700で遊べばよい訳ですが、、、
ただ、極冷の場合ではCPU V、NB V、FSB-T Vの改造はしたくなるのでしょうね。
さて、前置きはこの位にして、検証結果のご報告です。
まず検証１ですが、冷やし込みがFSBのアップに繋がるのではとの期待から
Mach2を投入、更にNorth・South両Bridgeを７℃の水冷にて冷却してみました。
効果は??ですが、Striker ExtremeのSouthbridge冷却用に捕獲した背の低い水枕
Alphacool NexXxoS NBXS-N Silver Northbridge（12mm厚）をセット
結果はMAXFSBは580から585にアップしたに留まり、PI完走も不可でした。
これ以上追いかけても実践ベンチには関係ないのでOKとしましょう（笑）
<検証結果１>
CPU Clock : 3509.9MHz (FSB 585.0×6.0)
2007/1/21
パーツ−Motherboards−ASUS COMMANDO（intel P965）
相変わらず仕事は忙しく昨日も休出の状態。まぁ楽しくやっておりますが・・(^^;
そんで今日は会社の仲間と寒いのに芝刈りに精を出しておりました。
さてこちら、1/17に発売になったASUS 「R.O.G.」シリーズのCOMMANDOです。
「CROSSHAIR」「Striker Extreme」に続く、「R.O.G.」では初のINTELチップセット
となります。ASUS NEWSには、
ASUS Commando Gaming Motherboard Enables System Bus Overclock up to 2,280MHz for Smooth Graphics Performance
と派手な検証報告があり、チョッとワクワクさせるマザーであります。
BIOSを覗くとしっかりオーバークロック機能 Extreme Tweakerが盛り込まれており、
CPU VCore/1.8500V、NB VCore/2.025V、Memory Voltage/3.375Vと追加改造
なしでも結構楽しめそうです。
極冷にはCPU VCoreとNB VCoreがもう一超えほしいところではありますが・・（笑）
「無改造でここまで」と、大変ありがたい設定ということで一票。
最近のASUSさんは顧客ニーズ（極少数派の）をしっかり捕まえているなぁ（拍手）
前置きが長くなりましたが、昨晩深夜にチョコッと廻した検証結果をご報告します。
室温15℃、水冷（CPU・NB）環境、E6400（x6）ですが、BIOS CPU Frequency
［578］設定でOSは無事起動、PIMod1Mを無事完走てくれました。
BIOS画面
<検証結果>
Super PI Mod 1M : 16.313s
CPU Clock : 3473.0MHz (FSB 578.8×6.0) MAX FSB
相変わらず仕事は忙しく昨日も休出の状態。まぁ楽しくやっておりますが・・(^^;
そんで今日は会社の仲間と寒いのに芝刈りに精を出しておりました。
さてこちら、1/17に発売になったASUS 「R.O.G.」シリーズのCOMMANDOです。
「CROSSHAIR」「Striker Extreme」に続く、「R.O.G.」では初のINTELチップセット
となります。ASUS NEWSには、
ASUS Commando Gaming Motherboard Enables System Bus Overclock up to 2,280MHz for Smooth Graphics Performance
と派手な検証報告があり、チョッとワクワクさせるマザーであります。
BIOSを覗くとしっかりオーバークロック機能 Extreme Tweakerが盛り込まれており、
CPU VCore/1.8500V、NB VCore/2.025V、Memory Voltage/3.375Vと追加改造
なしでも結構楽しめそうです。
極冷にはCPU VCoreとNB VCoreがもう一超えほしいところではありますが・・（笑）
「無改造でここまで」と、大変ありがたい設定ということで一票。
最近のASUSさんは顧客ニーズ（極少数派の）をしっかり捕まえているなぁ（拍手）
前置きが長くなりましたが、昨晩深夜にチョコッと廻した検証結果をご報告します。
室温15℃、水冷（CPU・NB）環境、E6400（x6）ですが、BIOS CPU Frequency
［578］設定でOSは無事起動、PIMod1Mを無事完走てくれました。
BIOS画面
<検証結果>
Super PI Mod 1M : 16.313s
CPU Clock : 3473.0MHz (FSB 578.8×6.0) MAX FSB