人気ブログランキングへ>>
2007/4/12
井戸敏三を批判する産経の正論 メディア寸評
井戸敏三発言を産経新聞が堂々たる正論で批判していました。
イザ！より転電いたします。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/sankeishou/47120/
選挙期間中の猫をかぶったかのような笑顔は、どうにも気持ち悪かったが、大差で当選したとたんにいつもの慎太郎節が戻ってきた。「神戸の地震で（自衛隊派遣を求める）首長の判断が遅かったから２０００人余計な人が死んだ」という石原都知事の発言に、兵庫県の井戸敏三知事が「いい加減な議論だ」とかみついた。
▼「自衛隊の派遣要請の早さと、犠牲者の数は阪神大震災ではあまり脈絡のないこと」と井戸知事は語る。確かに２０００人は誇張気味だ。でも、どうして迅速な自衛隊派遣が人命救助と「脈絡がない」といえるのか。
▼震災当時、知事は自治省のお役人だったので、状況がよくおわかりでないのだろう。それなら教えてさしあげる。前任者が、公用車の迎えを待って県庁に登庁したのは、地震発生から２時間以上もたってからだった。
▼自衛隊への派遣要請はそれからなお２時間近くかかり、しかも“要請”したのは、一係長だった。当日は午後２時をまわっても出勤した県職員は２割に過ぎず、震災直後の県庁の対応は最悪だった。
▼井戸知事は「公的な救済機関が入る以前に、地域の防災力をどう高めるかが緊急時の人命救助にとって一番大事だ」とおっしゃる。だが、がれきに埋もれた人々を助けるには、自衛隊をはじめとする「公的な救済機関」の一刻も早い投入が不可欠だ。
▼阪神大震災の死者のほとんどは即死に近い圧死というが、死人に口なしとはいかない。がれきの下から声が聞こえ、近所の人たちが必死で助けようとしてかなわず、「もっと早く救助隊が来てくれれば」と涙にくれた悲劇も少なくない。１２年前の大失態をろくに反省していない首長をもつ兵庫県の人たちは夜も眠れなくなるのではないか。
議論の余地がないほど正論だと思います。
ただ、2ちゃんねるの該当スレッドでは、ここでも火消しに必死になる工作員がみられました。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176297403/l50
本日のメイン担当はこちらのようです。
677 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:14:02 ID:MOADnF/Y0
>>647
膨大な資料・書物があるから自分で図書館行って調べて欲しい。
ネットにある一例をあげると
（前略）
自衛隊にあったのはショベル、つるはし、ハンマー、ロープ。消防の標準装備には油圧ジャッキ、エンジンカッター、チェーンソーが含まれていた。
彼は何のかんのといいながら、自衛隊は訳にたたなかった、などといい続けます。さらに、知事には手続きが複雑で、あの遅れも当然だといいはっていました。
601 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 01:41:03 ID:MOADnF/Y0
>>591
>>561のリンク先P63
まず市町村長が知事に依頼して、知事が自衛隊に要請するのが基本の流れ。
その時に知事は
・災害の状況、要請の事由 ・派遣を希望する期間 ・派遣を希望する区域、活動内容
・その他参考となる事項
を伝えることがマストで必要。
どの地域にどの規模で送るかという情報が必要なんだよ。
阪神淡路の時はその情報収集がはかどらなかった。
災害時に各自治体から県庁に被害状況を伝えるようなネットワークシステムは用意していたんだが
それも地震の被害で使えなかった。
電話で対応せざるを得なかった。
しかし、結局はこういった意見に集約されると思います。
605 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 01:44:15 ID:YuR6cqck0
>>601
すまないが、それが何？
情報収集がはかどらなかったもなにも、
あれだけの大災害。
文章の細かい約束事とか「マスト」で守らないといけないことか？
そもそも情報が途絶し、県庁で収集できないなら、
そのむね記載すればよい。
被害状況不明。インフラ途絶。最大の救援が必要。
こんなの誰でもわかる。
で、君は何がいいたいのかな。
貝原には責任がないし、当時の首長や首相には責任がなかった
って言いたいの？
635 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 01:57:13 ID:YuR6cqck0
>>620
なぜ？
数字にこだわる理由がわからない。
本当に2000人に根拠がなかったとしても、
問題の本質は対応の遅れ。
自衛隊にはとうてい2000人を救う能力がなかった、というのは
免罪符にはならない。
人を車ではねた。到底救急車をよんでも助かる見込みがなかったし、
医療的な知識がなかったので、のんびり見殺しにしました。
助かる可能性は数パーセントくらいでした。
という男が。
「救急車を呼べば絶対助かっただろ！」って批判をあびて。
「は？絶対？絶対に何の根拠があんの？どうせ助からなかったからいいだろ」
って言い訳をしてるのと同じ。
到底免罪符にはならねーんだよ。
なお、本日のメイン担当の検索結果はこちら。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=MOADnF%2FY0
759 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/04/12(木) 02:52:29 ID:MOADnF/Y0
>>745
阪神大震災で起きたことの事実を把握しないと教訓が生かせない。
だから、首長たるものは事実をきちんと認識して欲しい。
石原発言を聞くと上記のことが疑わしく思えるんだよ。
あとさ、石原だけじゃなくて阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
最後は総突っ込みでした。
762 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:54:20 ID:mNRFwJIN0
>>759
お前やチクシや朝pが言うなｗ
764 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:55:31 ID:bZrNgofM0
>>759
＞阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
＞阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
＞阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
お前が言うな
768 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:55:43 ID:m7XyA6zI0
>>759
お前が言うな。
こうした動向をみる限り、どうも「議論を行うことのできる」工作員、「コピペだけを繰り返す」工作員、「サヨクへの同調や、ウヨクをののしるだけ」工作員と、いくつか類型があるように思います。
もちろん自発的なサヨクにオルグされている人もいるかと思いますが。
組織的にやってる疑いが濃厚な書き込みやスレッドもみられるのは事実です。
ネットにもリテラシーが必要な時代がやってきたようです。
<<
サヨク工作員を晒し上げ！と思ったらクリックをお願いいたします>>
イザ！より転電いたします。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/sankeishou/47120/
選挙期間中の猫をかぶったかのような笑顔は、どうにも気持ち悪かったが、大差で当選したとたんにいつもの慎太郎節が戻ってきた。「神戸の地震で（自衛隊派遣を求める）首長の判断が遅かったから２０００人余計な人が死んだ」という石原都知事の発言に、兵庫県の井戸敏三知事が「いい加減な議論だ」とかみついた。
▼「自衛隊の派遣要請の早さと、犠牲者の数は阪神大震災ではあまり脈絡のないこと」と井戸知事は語る。確かに２０００人は誇張気味だ。でも、どうして迅速な自衛隊派遣が人命救助と「脈絡がない」といえるのか。
▼震災当時、知事は自治省のお役人だったので、状況がよくおわかりでないのだろう。それなら教えてさしあげる。前任者が、公用車の迎えを待って県庁に登庁したのは、地震発生から２時間以上もたってからだった。
▼自衛隊への派遣要請はそれからなお２時間近くかかり、しかも“要請”したのは、一係長だった。当日は午後２時をまわっても出勤した県職員は２割に過ぎず、震災直後の県庁の対応は最悪だった。
▼井戸知事は「公的な救済機関が入る以前に、地域の防災力をどう高めるかが緊急時の人命救助にとって一番大事だ」とおっしゃる。だが、がれきに埋もれた人々を助けるには、自衛隊をはじめとする「公的な救済機関」の一刻も早い投入が不可欠だ。
▼阪神大震災の死者のほとんどは即死に近い圧死というが、死人に口なしとはいかない。がれきの下から声が聞こえ、近所の人たちが必死で助けようとしてかなわず、「もっと早く救助隊が来てくれれば」と涙にくれた悲劇も少なくない。１２年前の大失態をろくに反省していない首長をもつ兵庫県の人たちは夜も眠れなくなるのではないか。
議論の余地がないほど正論だと思います。
ただ、2ちゃんねるの該当スレッドでは、ここでも火消しに必死になる工作員がみられました。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176297403/l50
本日のメイン担当はこちらのようです。
677 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:14:02 ID:MOADnF/Y0
>>647
膨大な資料・書物があるから自分で図書館行って調べて欲しい。
ネットにある一例をあげると
（前略）
自衛隊にあったのはショベル、つるはし、ハンマー、ロープ。消防の標準装備には油圧ジャッキ、エンジンカッター、チェーンソーが含まれていた。
彼は何のかんのといいながら、自衛隊は訳にたたなかった、などといい続けます。さらに、知事には手続きが複雑で、あの遅れも当然だといいはっていました。
601 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 01:41:03 ID:MOADnF/Y0
>>591
>>561のリンク先P63
まず市町村長が知事に依頼して、知事が自衛隊に要請するのが基本の流れ。
その時に知事は
・災害の状況、要請の事由 ・派遣を希望する期間 ・派遣を希望する区域、活動内容
・その他参考となる事項
を伝えることがマストで必要。
どの地域にどの規模で送るかという情報が必要なんだよ。
阪神淡路の時はその情報収集がはかどらなかった。
災害時に各自治体から県庁に被害状況を伝えるようなネットワークシステムは用意していたんだが
それも地震の被害で使えなかった。
電話で対応せざるを得なかった。
しかし、結局はこういった意見に集約されると思います。
605 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 01:44:15 ID:YuR6cqck0
>>601
すまないが、それが何？
情報収集がはかどらなかったもなにも、
あれだけの大災害。
文章の細かい約束事とか「マスト」で守らないといけないことか？
そもそも情報が途絶し、県庁で収集できないなら、
そのむね記載すればよい。
被害状況不明。インフラ途絶。最大の救援が必要。
こんなの誰でもわかる。
で、君は何がいいたいのかな。
貝原には責任がないし、当時の首長や首相には責任がなかった
って言いたいの？
635 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 01:57:13 ID:YuR6cqck0
>>620
なぜ？
数字にこだわる理由がわからない。
本当に2000人に根拠がなかったとしても、
問題の本質は対応の遅れ。
自衛隊にはとうてい2000人を救う能力がなかった、というのは
免罪符にはならない。
人を車ではねた。到底救急車をよんでも助かる見込みがなかったし、
医療的な知識がなかったので、のんびり見殺しにしました。
助かる可能性は数パーセントくらいでした。
という男が。
「救急車を呼べば絶対助かっただろ！」って批判をあびて。
「は？絶対？絶対に何の根拠があんの？どうせ助からなかったからいいだろ」
って言い訳をしてるのと同じ。
到底免罪符にはならねーんだよ。
なお、本日のメイン担当の検索結果はこちら。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=MOADnF%2FY0
759 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/04/12(木) 02:52:29 ID:MOADnF/Y0
>>745
阪神大震災で起きたことの事実を把握しないと教訓が生かせない。
だから、首長たるものは事実をきちんと認識して欲しい。
石原発言を聞くと上記のことが疑わしく思えるんだよ。
あとさ、石原だけじゃなくて阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
最後は総突っ込みでした。
762 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:54:20 ID:mNRFwJIN0
>>759
お前やチクシや朝pが言うなｗ
764 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:55:31 ID:bZrNgofM0
>>759
＞阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
＞阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
＞阪神大震災をネタにイデオロギー論をするなって言いたいね。
お前が言うな
768 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 02:55:43 ID:m7XyA6zI0
>>759
お前が言うな。
こうした動向をみる限り、どうも「議論を行うことのできる」工作員、「コピペだけを繰り返す」工作員、「サヨクへの同調や、ウヨクをののしるだけ」工作員と、いくつか類型があるように思います。
もちろん自発的なサヨクにオルグされている人もいるかと思いますが。
組織的にやってる疑いが濃厚な書き込みやスレッドもみられるのは事実です。
ネットにもリテラシーが必要な時代がやってきたようです。
<<
サヨク工作員を晒し上げ！と思ったらクリックをお願いいたします>>