ネトウヨのブログ

ネットウヨクとして、時事問題、メディア評論などを左翼の批判大合唱をうけそうな内容で書いております。毎日いただくコメントなど、筆者多忙につきなかなかお返事することも難しい状況となっておりますが、必ず読んでおります。今後ともよろしくお願いいたします。

 
※引用元さえ明記していただければ、引用・転載は全文・一部分にかかわらずご自由にお願いします。その際の連絡もとくに必要ありません。
<<人気ブログランキングへ>>

にほんブログ村 政治ブログへ

カレンダー

2008年
← September →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

おすすめリンク

QRコード

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

teacup.サービス

Powered by

AutoPage
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:名無し
133 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/03/25(火) 11:01:36 ID:Gm6APqYY
電話で聞いてみました。

・創価学会本部
チベットでの虐殺については、コメントしない。コメントしない理由もコメントしない。
世界でいろいろな事象が起きているが、創価学会はその全てに言及しなければ
ならないのか?チベット虐殺より坊主の芸者遊びを優先する取捨選択の権利は、
創価学会にある。外部であるあなたが言うことではない。

いじめを見て見ぬふりをする人間は、いじめをしている人間と同じではないのか?
と聞くと、それは、学校の話だ。次元が違う。とのこと。
悪には徹底的に戦うのではないのか?と聞くと、悪とは何か?チベット人を虐殺する
のを悪と言うのはあなたの基準だ。創価学会の基準は別にある。

生命の尊厳など、外部のあなたに言われる筋合いではない。
全てを含めて、創価学会は何もコメントしない。その理由もコメントしない。

そんなことを質問するあなたはおかしい人だ。

・公明党本部
チベットでの虐殺を静観している。様子を見ている。
・聖教新聞社
朝日や他のメディアが何もしていないのに、どうして聖教新聞が記事を書かなければならないのか?何もしない。
あなたのような変な人から毎日電話がかかってきて迷惑だ。とにかく聖教新聞は何もしない
投稿者:zali
チベット事件のまとめガイドラインwiki
http://www8.atwiki.jp/zali/
現在進行中で起きているチベットの事件
(一方からの見方ではチベット虐殺、
もう一方から見ればチベット暴動)の
ニュースソース、関連スレ、ガイドライン、
関連画像、リンク、ネタなど等を収集するwikiです
できるだけ中立の意見で記事をまとめてあります
関係ありそうなところに転載してください


http://www8.atwiki.jp/zali/
投稿者:FOX
>>りょーたろーさん

チベットの虐殺は今現在、証拠が多数存在しますが、南京大虐殺は毎年被害者が水増しされ、さらにろくな検証もされていません。
事実として存在するのは、一部応召将校が越規行為をしたということだけでしょ。

そもそも「無い証明」なんてできませんよ。少なくとも非常に難しい。逆にある証明は簡単です。
にもかかわらず南京大虐殺ではろくに「ある」証明がされず、チベットでは「ある」証明が着々とされていますね。なぜ両方を同じ問題として扱いたいのか理解に苦しみますね(笑)

そもそも南京大虐殺に疑問をもったら「右翼」なの?(笑)左翼は疑問を持っちゃいけないんですかねぇ。おかしいですねぇ。
投稿者:りょーたろー
右翼の方たちは南京大虐殺が無い証明をしろというと「悪魔の証明」の論理をたてに逃げまくるのがお好きなようですが、同じ論理で中国がチベット人虐殺を無いものとしたらどうするつもりでしょうかね?
あ、私個人はチベット人虐殺も南京大虐殺も当然あったこととして非難したいと思います。
あったことはあったと素直に認めましょう。
投稿者:三浦介
日米欧で一致した抗議が求められるとき…経済でもそうですが民主党の存在が気になります。

ダライ・ラマ独裁?というのは聞いたことがありません。ただ、中国が米国債を買いまくっていることが米国の景気後退と関連するのではないかと思っています。

中国の軍拡が続いているというのに「日本の軍事費を半額に」などと言った「太田総理〜」にも驚きました。

また、五輪ボイコットより尖閣進駐を訴えています。
投稿者:roughnecks@管理人
アネモネ様

いつも大変お世話になっております。
弊ブログ管理人でございます。

なるほど、AFPの記事ではすでに人民解放軍が出動していると報じられておりましたか……
勉強になります。

どうも情報が錯綜しており、分かりづらい状態になってきましたね。もしかすると武装警察・人民解放軍が両方とも初動で対応したとすると、これは予想をはるかに超える規模の騒擾になっている可能性がありますね。

チベットの方々の惨苦を思うと、言葉もありません。せめて中国の実態を広く周知できればと思います。
投稿者:アネモネ
東アジア黙示録のアネモネです。ブログのサーバー不調の為、こちらにて失礼します。(エ○TBの排除もできず…)
武装警察も迷彩服や迷彩装甲車を持っているんですね。肩章を細かく確認しないと違いは分からないようですが、仰せの通り“国内”の治安問題で出動するのは武警、中共軍は基本的に海外派兵用。天安門での出動も武警がメーンだったと思います。
武警を「警察」と表現させるのも、中共のテクニックなんでしょうが、該当エントリで依拠したのはAFPの3月14日の記事『人民解放軍、チベットの僧院を包囲』でした。海外メディアの多くはChinese troopsとして、Red armyとは表記していません。機動隊もtroopとされるケースがあります。
一般先進国だと、軍隊の治安出動条件には法的な高いハードルがありますが、無法国家のシナでは戒厳法があるものの、その辺りは適当のようです。

貴ブログを日々参考にさせて頂いております。今後もよろしくお願いします。



http://dogma.at.webry.info/
Copyright (C) GMO Tea Cup Communication, Inc. All Rights Reserved.