※引用元さえ明記していただければ、引用・転載は全文・一部分にかかわらずご自由にお願いします。その際の連絡もとくに必要ありません。
※トラックバックについては、日本や政治や特定アジアなど、当ブログに関係のある内容であれば、エントリーに関係がなくても随時無条件に受け付けております。
※また、当ブログにおいて、万一著作権などの侵害がみられる場合、ご本人様からの申し立てがあれば直ちに対応いたします。
<<人気ブログランキングへ>>
にほんブログ村 政治ブログへ
1,000,000HITありがとうございます!!


2008/11/11

自民党「田母神氏の持論がなぜ悪いのか分からない」  ネトサヨの書き込み寸評

 自民党内部から、田母神氏を擁護する意見が出てきているようです。
 47NEWSより転電です。


引用元:47NEWS
==========================================================
自民党は11日午前、国防関係合同部会を開き、歴史認識に関し政府見解を否定する論文を発表して更迭された田母神俊雄・前航空幕僚長を擁護する意見が相次いだ。

 防衛省側が歴史教育の在り方を見直す考えを示すと、衛藤晟一参院議員は「歴史認識を教育するなんてことを言ってもらったら困る」と批判。岩永浩美参院議員は「田母神氏の持論がなぜ悪いのか分からない」、土屋正忠衆院議員は「(防衛省が)歴史観を対象に懲戒処分しようとしたのは問題」と反発した。

 一方、玉沢徳一郎元防衛庁長官は「稚拙な知識で論文を書いていることが問題だ」と述べた。

==========================================================

 全くその通りです。
 個人の歴史観を「追及」などしてはならないわけです。
 もちろん、これが歴史観を盾に、航空幕僚長としての任務を果たすことを拒否したとか、歴史教育用のパンフレットを自衛隊中に配っていた、などとなれば別です。
 一企業が公募した論文を発表した。
 ただそれだけだったでしょう。
 強いて言うなら、航空幕僚長としては最後まで匿名を貫いたほうが、結果としてはよかったのではなかろうか、というところです。
 もしこれが福田政権や、民主党政権であれば、これを利用した何らかの自衛隊攻撃が行われていた可能性が高いと思います。

 しかし、これで民主党が田母神氏を追及するなど笑止もいいところで、それならば日教組の教員すべての解雇と追及まで実施するべきでしょう。自分たちにとって都合のいい人間だけ残す、では意味がわかりません。
 
 さて、産経新聞には、この田母神氏の論文がほぼ全文、広告として掲載されていたようです。


引用元:福島民友
==========================================================

 田母神俊雄前航空幕僚長の懸賞論文の全文が11日付の産経新聞全国版紙面に、「アパグループ」の1ページの意見広告として掲載された。

 アパグループの元谷外志雄代表が来月8日に出版する懸賞論文受賞作品集に関する意見広告。最優秀作品となった田母神氏の論文が、ほぼページいっぱいに掲載されている。

 参考人招致当日に掲載したことについて、産経新聞社広報部は「弊社の掲載基準に照らし、内容は広告主が責任を持ちうるものと判断した」とコメント。元谷代表は「広告を出すのは以前から決めていたが、特に参考人招致に合わせたわけではない」としている。

==========================================================

 政治的意図が皆無とは思いませんが、これはなかなかGJでしょう。
 この歴史観がタブー化しており、諸外国の意見を丸のみしないといけないというのは、独立国家として根本的に間違っています。

 しかし、左翼は必死にありとあらゆる粗を捜し、個人の歴史観を発表しただけの人の、退職金まで奪い取ろうとしているわけです。私はこの動きには絶対に反対です。
 2ちゃんねるなどでもかなり左翼のアジテーターが紛れ込んでいたようです。
 いくつかご紹介します。


引用元:ニュース速報+



18 :名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:18:26 ID:43oV4QJ50
これが国防族の実態か。
シビリアンコントロールなんて全然無理じゃん。
首相談話にもいちゃもんつけるやつを国防の要職になんか置


 シビリアンコントロールとは、文民による思想統制ではありません。
 それは政治委員が軍隊の政治思想を管理する全体主義国家の発想です。


20 :名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:19:02 ID:ikpIMO0gO
自民党の議員もバカばかりだなあ。
これは個人の思想の問題ではなくて軍人のしかるべき立場の人間が、国家の方向性にそぐわないことを表明したことが問題なの。


 ならば日教組のほうが問題でしょう。
 思想だけではなくて、実力行使をしているわけですから。
 そもそも、こうしたしたり顔で平然と思想統一を進める人間を私は絶対に信用しません。

 

23 :名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:19:14 ID:6THlBNL40
>>10>>15>>637 酷使さま 
ウリナラマンセーでアメ公にケンカ売るのはいいけど
武器売ってもらうときや、援軍要請するときや、情報もらう時はどうするの?

土下座してなきながら米帝様の靴でも舐めて許しを請うのか?

今回はっきりしたのは、自称愛国者は
やってることは日米同盟破壊をもくろむ中国工作員や朝鮮工作員と同じだから
国家の厄介者であり
日本人に向かないから半島人になってもらって
反米でもウリナラマンセーでも歴史認識でも半島で満喫してもらえばいい

自衛隊からは民族派は追い出せ!


32 :名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:21:02 ID:irpOmMy20
バカ軍人の暴走を許すな!!
防衛省・自衛隊は暴走をはじめた。文民統制は完全に破られている。
この危険を認識せよ!

田母神を軍法会議に付し死刑をもって処断し、もって百戒とすべし!

政府方針に違背する叛乱逆賊は即時一兵卒に降格し、しかる後懲戒免職にすべきなのだ。
これをしない世襲バカ大将浜田も死罪とすべきである。


 ここまでくると完全に頭のおかしい人です。




44 :名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:23:00 ID:2l3Y2Uwr0
>>32
文民統制の定義と、今回の件がどうして文民統制を完全に
破ることになるのか、丁寧な理論構成をお願いします。


 この人物の言うとおりで、文民統制という単語を振りまわしているだけの左翼アジテーターにつくづくあきれはてます。



52 :名無しさん@九周年:2008/11/11(火) 21:24:13 ID:04yWLnxU0
おれは、このおっさんの論は間違ってるとは思うけれど、
言論の自由は確保されるべきだと思うなあ。たとえどんな立場にあろうと。
常日頃から言論の自由を声高に叫んでるサヨクメディアや市民活動家は
こぞって彼を擁護しなきゃいかんだろ。

問題は発言の中身じゃないよ。言論の自由があるかどうかだ。
そうだろう、朝日新聞さんよ。


 この通りなのです。
 普段から普遍的な言論の自由、内心の自由をあれだけ騒いでる人々が、自分たちにとって脅威になる言論にはだんまりです。それがそのまま、あらゆるところに出没している左翼アジテーターの正体も、朝日の正体も、日教組の正体もすべて完全に暴露してしまっているわけです。

 何度も繰り返しますが、彼らは単なる全体主義者です。
 自分たちの思想に反対したり疑問を持つ人間はみんな弾圧していいと考えています。それが真実です。

 そもそも日本が中国を侵略したといいますが、日本に対して中国人がまとまっていたわけではありません。八路系と、蒋介石系の二系統があり、それぞれも内戦していました。
 あれは中国大陸を舞台にした複数勢力の勢力争いという見方がより客観的で正確です。

 中国人民からみれば、日本軍も怖い存在で、ときには家屋や財産を砲撃で破壊していく軍隊でしたが、いざ占領したとなると大筋は治安もよくなり、匪賊討伐も実施するため、日本軍が全面的な敗走をはじめてからも、なお日本軍駐屯継続を望む村落がかなりあったようです。

 そもそも、軍隊という意味ではより、無秩序で、村落に浸透してアジテーションから開始する八路のほうがよほど怖い軍隊でした。
 中産階級や富農に対する不満を扇動し、下劣な人民裁判で、そうした有為の人々を皆殺しにして成長してきたのが八路軍と中国共産党です。日本でも似たような人々が大勢いますが、たとえばあの戸田ひさよしのような人間が、軍隊を意のままにできるとしたら、どのようなことをするのか想像してみればよいのです。
 実際、学生運動にかかわった人々は、反対する体育会系の学生を拷問し、一生残る障害を負わせたり、無関係の警察官の家族を爆弾で殺したりなど平気で実施しています。彼らが銃を持っていると想像してみればよいのです。

 そうした意味では「中国大陸」に対する侵略だったかもしれませんが、「中国大陸」を侵略したという意味では、八路も一緒ということです。だからこそ、いまだに日本軍のことを悪い悪いと言い続け、自衛隊が四川にやってくるのも拒否しなければならないのです。本当に悪いことをしたのなら、人々の記憶に深く残り、いちいち宣伝する必要性すらないわけですから。






クリックすると元のサイズで表示します田母神氏がんばれ!と思ったらクリックをお願いいたします!


◆ご意見・ご感想はこちらにもお願いします!

・保守ちゃんねる



2008/11/16  0:02

投稿者:reiko

FOXさんへ・・・

お互いに思っている事は、同じのようなので・・・
    了解です〜〜♪

こちらこそ〜誤解させるような言葉があったかも。(ペコリ)



http://pub.ne.jp/itigoitie/

2008/11/15  20:27

投稿者:FOX

あー、誤解を招いたようで。

reikoさん
後半部は別の人にむけたものですよ。
明白に日本をつぶすって言ってた人に対するものです。

あとは「政権が窮する」って部分の認識の違いだと思うんですよねえ。これは政権が窮するってことは安倍政権が崩壊するくらいの危機のことだと思ってましたけど、違うんですか?
民主党に政権を渡したり解散まではいかないが、やり玉にあげられる程度だったら「窮する」とはいわないと思うんですけど、どうなんですかね。

2008/11/15  10:31

投稿者:vary

http://ameblo.jp/sugi-hayama/entry-10164746168.html
自然を愛する者が、使用済燃料再処理反対を表明しているブログ。
賛否はあるが。
彼らに日蓮山妙法寺、社民党が接近しています。
取り込まれて、反日団体に化けるのも時間の問題か。

2008/11/15  10:08

投稿者:とくめい

ネトウヨさん、頑張って下さい。
ところで、
blog Rankingのバナーをクリックすると、ポップアップがどうのというメッセージが出て、うまく画面が表示されません。チェックしてみたほうがよいのではないでしょうか?

2008/11/14  21:25

投稿者:匿名希望

突然お邪魔して申し訳ありません。
日本を特定アジアに売り渡すための法案、国籍法改正が、国民に知らされることなく、秘密裏に通ろうとしています。
11月18日に決議されるかもしれません。
今ならまだ、廃案へ持ち込むことができます。
ご協力願います。


国籍法改正案まとめWIKI
http://www19.atwiki.jp/kokuseki/

署名TV 「国籍法改正法案」と「二重国籍取得の容認」に断固反対する署名
http://www.shomei.tv/project-401.html

衆議院議員 城内みのる氏のブログ
http://www.m-kiuchi.com/2008/11/11/bakawashinanakyanaoranai/

衆議院議員 赤池まさあき氏のブログ
http://akaikemasaaki.spaces.live.com/

衆議院議員 戸井田とおる氏のブログ
http://blog.goo.ne.jp/toidahimeji/


長文乱文失礼致しました。

2008/11/14  19:36

投稿者:bitter

満州攻略の際に国民党軍なんか強制徴兵して、手枷、足枷して逃亡できなくしている動画もあるしなw

http://kmura54.iza.ne.jp/

2008/11/14  2:33

投稿者:D-503

 政府見解と明らかに異なる論文を外部に公表した高官をそのまま任に就けておく、というのは、防衛省ならずとも難しいのではないでしょうか。ことは単なる一隊員の意見表明ではなく、内閣の閣議決定を経て政治的に任用が決定される制服組最高幹部のそれであり、必然的に重みが異なるものだろうと思います。

 また、措置としては懲戒処分でも免職でもなく、幕僚長としての職を解く(自衛官としての身分は残り、退職金は発生する)ということなので、内閣として行使しうる人事権の範囲を逸脱したものではありません。よく政争に巻き込まれて外務や農水、防衛の次官が交代していますが、このクラスの高官が大臣や内閣の意向に明示的に反した場合、どう頑張ってもその座に居残ることはできません。それだけ発言や行動に重みがあり、政府方針との一体性を求められる職責を背負っているということです。責任は法的に問われることはなくとも、政治的に問われることがあります。

 また、そこで問われているのは一個人の言論の自由という次元ではなく、自衛隊最高幹部の言動と行政府総体との法的・政策的な整合性だろうと思います。現政権は歴代自公政権と同様に、先の大戦での侵略性を認める村山談話・河野談話を踏襲し、集団的自衛権を認めておらず、サンフランシスコ講和条約以来の緊密な日米安全保障の枠組みを堅持しています。政府がこうした方針を掲げていなければまた別なのですが、その三つの要素をいずれも否定するような内容の意見表明を自ら触れて回るように公にしたならば、少なくとも制服組最高幹部としては任にあたわずとされても致し方ないのではないでしょうか。

 主張が正しいかどうか、意見表明の自由があるかないか、ではなく、ある方針を掲げている政府の高官として(時の政府にとって)適した人材であったか否かということが問われたのだと思います。それを踏み外せば解任はやむをえません。意見表明の場が、論文であろうが、週刊誌への投稿であろうが、講演の録音であろうが究極的には同じことだと思います。個人的には、懲戒なしの解任という判断はきわめて妥当だったと考えます。

2008/11/13  23:13

投稿者:roughnecks@管理人

皆様お世話になっております。
熱いコメントをいただき、まことにありがとうございます。

>>reiko様
対応いたしました。
どうぞよろしくお願いいたします。

2008/11/13  22:45

投稿者:minmin

これは個人的には、已む無しかもしれない、と思う。
 やはり公務員が公的な場で政府批判してしまうのはどうかと。
 勿論君が代連中も一斉摘発やること前提でで、ですけど。

 今回の状況見てて、俺も自民はもうだめだと思うね。本当、阿部総理があのまま倒れなければ、って思う。
 でもやっぱり自民に票を入れることになるね。だめだけど、小沢に政権渡したら、それこそ日本が終了する。
 民主の前原氏辺りが分党してくれればいいのにな、と思う今日この頃。

2008/11/13  15:27

投稿者:らびっしゅ

今回の件でサヨク得意の「街の声」が登場しない。久間発言のときや産む機械発言のときはこれを連発したはず、もしかしたら街の声は田母神氏優勢だったのかもしれない。サヨクは自分たちに都合のいい調査だけ発表できるし、誘導的な前提文を修飾すれば恣意的な調査も行える。本当は中立になれと言いたいが、それが出来ないのであれば、せめて@アンケートをしたら必ず公表するA質問の全容を明らかにする、この二つは守るべきだ。私は世論調査をすれば田母神さん支持が不支持を上回るのではと思っています、少し楽観的かな?

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




Powered by teacup.ブログ “AutoPage”