統幕学校にて、国家観や歴史観の授業がきちんと行われていたようです。朝日新聞より転電です。

引用元：朝日新聞
========================================================
日本の侵略を否定する論文を発表した田母神（たもがみ）俊雄・前航空幕僚長（６０）が更迭された問題で、防衛省は１９日、田母神氏が、自衛隊の高級幹部を育成する統合幕僚学校の学校長時代に新設した「歴史観・国家観」の講義に招いていた外部講師の名前や講義内容を明らかにした。

　ジャーナリストの桜井よしこ氏や作家の井沢元彦氏らが招かれていたほか、元海将補の坂川隆人氏や、「新しい歴史教科書をつくる会」の副会長を務める大正大学の福地惇教授らが講師を務めていた。

　講義内容は日本の歴史の特徴や節目の出来事、集団主義など日本人の価値観の特徴についてなど。「現在の日本の歴史認識は、日本人のための歴史観ではない」とする内容の講義もあった。

　防衛省は「様々に考えることに意味があり、異質なことを話したからすぐに問題だ、と言うわけではない」としつつも、来年からは「（人選や内容で）よりバランスを取っていく」としている。


========================================================

　統合幕僚学校というのは、高級幹部のための学校です。
　いわゆる戦前でいうところの、陸海軍大学にあたるもので、いわゆる指揮幕僚課程とならぶ、統合幕僚一般課程が開設されています。
　おもに安全保障学や、統合運用を学ぶための学校です。

　「現在の日本の歴史認識は、日本人のための歴史観ではない」と教えるのは、日本にとって実に自然なことです。日本人のために戦うのが自衛隊なのですから、日本国に誇りを持つのが当たり前です。
　これは軍人として絶対的な要件です。
　誇りを持てない軍人が、敵軍と戦うことができるでしょうか？
　答えは絶対にＮＯです。

　もちろん、さまざまな考え方を学ぶのも重要です。
　しかし、軍人であるからには、日本国に誇りを持ち、自衛隊に誇りを持ち、積極的に外敵と戦うための教育はむしろ肯定されるべきものでしょう。

　しかし、左翼の人々はこうした「教育」が我慢ならぬようです。
　私にはそれが不思議で不思議でなりません。
　左翼というのは、本来リベラルであるべきで、さまざまな考え方や、個人の言論の自由・思想の自由を守るべきものです。
　普段そのように喧伝しながら、なぜかこうした自分たちとは相いれない思想を必死に排撃しようとしているのです。それはもちろん、彼らがそのように教育されているからですが、なぜ自己矛盾に気づかないのか、私には理解できません。

　たとえば、朝日新聞系列の日刊スポーツは、いかにもこういう教育が悪いものであるかのように書いていました。

引用元：日刊スポーツ
========================================================
統合幕僚学校で「つくる会」講師が恒常化

　田母神俊雄・前航空幕僚長が統合幕僚学校長時代に新設した講座に、自身の歴史観に近い「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバー２人を講師に招いていた問題で、その後の歴代学校長も恒常的に２人を招いていたことが１９日分かった。外薗健一朗・現航空幕僚長の学校長時代も含まれる。防衛省が講師の氏名や講義内容を説明する資料を公表した。
========================================================
　
　いかにも悪いことであるかのように書いています。
　しかし、私にとってみれば、「日本は悪いことをした」「だから戦争はいけない」「自衛隊も違法だ」などと教える高級幕僚課程のほうが、はるかに恐ろしいと思いますね。

　考えてみてください。
　たとえばある野球チームが、甲子園に出場し、自らの県の威信をかけて戦うとします。しかし、その県はほんとうにひどいもので、先祖は悪人だらけ、回りの県に迷惑をかけたから、自分たちはほんとうは野球をしてはいけないなどと教えられていたらどうでしょう？

　それでまともに戦うことができるでしょうか。
　このように、野球にあてはめてみればよくわかることです。
　本当はこうした教育こそ異常なのです。
　
　少なくとも、野球チームが戦うためには、県にも母校にもチームにも誇りがなければなりません。最初から士気をそぐというのは、「野球をする」という目的には反するものです。


　その他、ガチガチの左翼の方のご意見もご紹介しましょう。
　9条は変えてはならないとし、「連帯」を大事にしている方のようです。

引用元：つぶやき手帳
========================================================
これは虚勢を張った政治家的アピールじゃなくて、天然でそう思っているのでしょう。
あまりにもナイーブに過ぎませんか？　軍事の専門家としても、あまりの状況把握の能力のなさに唖然としませんか？　これ、本当にヤバいことですよ。
========================================================

　私は、しょうもない憲法九条を改憲するかどうかで、アンケート結果を盾に「国民の判断は決した」と言っていた左翼の人を知っています。
　

========================================================
職業人としても話にならないほど愚昧な人物が航空自衛隊のトップに就任してしまう、そういう危うさにまず警鐘を鳴らしておかねばならないと思います。これが第一。


（略）

佐藤ヒゲ隊長の「駆けつけ警護」発言がありました。現場の判断であわや実際に自衛隊が戦闘行動に入る危険性もあったのです。もしも彼のような立場で、上官もまた集団的自衛権の行使に疑問を持たない人間であれば、この先派遣自衛隊が政府の指示を待たずに戦争に参加していく可能性は充分あり得ます。

この問題は徹底的に追及していかねばなりません。

========================================================

　左翼お得意の「追及」です。
　ここから、彼らが実はリベラルでも何でもない、他人の言論の自由にも興味がないことが暴露されてしまっています。
　
　そもそも「駆けつけ警護」にしたって、そうでなければ交戦できないのです。問題は、戦わなければならないときですら、戦えないようにしている左翼のほうでしょう。
　
　だいたい政府に反する、というのを問題にするなら、繰り返しますが、国旗国歌を否定し、歴史的事実としても問題がある南京事件を教える教師はいいのでしょうか？
　
　さて、今回扱ってきた問題は単純に整理すると二点になります。

�@自衛隊として、日本国に誇りを持てるよう教育するのは当たり前である。
�Aふだんから言論の自由を言い放ち、国家の指導に反する行為を
　行っている左翼の人が、「異論であり、国家の指導に反する」のを
　持って、田母神氏を批判するのは間違いである。


　しかし、�Aについては彼らも瑕疵があるのはよくわかっているようです。
　だから「話にならぬ愚昧な論だ」として、「そもそも論外である」という方向にもっていこうとしているのです。
　この流れがおわかりになりますでしょうか。
　彼らは明らかに自分たちの言動に矛盾があることが分かっています。
　だから「愚昧な論である」という方向にもっていきたいのです。しかし、彼らのうち何人がこの問題の根本を分かっているのか。
　そもそも論として、自国を擁護する論は徹底排撃して、外国の暴論はすべて受け入れるという行為そのものが異常であることは、理解しておく必要があります。

　これらに反論できると考える左翼の人々は、どうぞやってみてください。
　ただし、以下の点を明確にしてください。

�@ただしい国家観とは何か
�A自衛隊にふさわしい国家観とは何か
�B田母神氏の言論の自由を守れという点について
　反論できるか？
�C日教組の言論の自由を守れという点と
　矛盾はないのか？

　これらに明確に答えたうえで、書き込みをされるなら大歓迎です。左翼の人々には無理だと思いますがやってみてください。根拠なき誹謗は申し訳ありませんがお断りします。
　もちろん言論の自由、公平な議論を追及するリベラルの方なら私のトラックバックも拒否はしないでしょう。いままでの経緯からいって、だいたい左翼の人は反論できなくなるとコメント禁止、トラックバック禁止で対処するようですが。
　少々言いすぎの感はありますが、訪問してくださる皆様には、この件については私は心底憤っていることについてご理解を賜りますようお願いいたします。

　なお、田母神氏の論文の全文はこちらです。

アパグループ第一回「真の現代史」懸賞論文









田母神氏の言論の自由を守れ！と思ったらクリックをお願いいたします！


◆ご意見・ご感想はこちらにもお願いします！

・保守ちゃんねる