人気ブログランキングへ>>
2008/11/30
民主党・特ア歴史観丸飲み「恒久平和調査局設置法案」提出 民主党
民主党と野党がとんでもない法案を提出していたようです。
その名も、特定アジアの歴史観をほぼ丸のみしたような「恒久平和調査局」の設置です。
民主党公式サイトより引用です。
引用元：民主党公式サイト（魚拓）
==============================================================
民主党はじめ野党は２３日、国立国会図書館法の一部を改正する法律案（通称：恒久平和調査局設置法案）を衆議院に共同提出した。第１４５通常国会に衆議院に提出して以来、提出は４回目。法案提出は近藤昭一議員が行った。
法案は、先の大戦の事実に対する真相究明について、ドイツ、米国といった諸外国と比べ、日本は真相究明の努力が不十分であったとの観点に立ち、大戦ならびにそれに先立つ一定の時期における歴史的事実について公正中立な立場から調査し、理解を深めることは世界の諸国民との信頼関係の醸成を図り、国際社会における日本の名誉ある地位の保持及び恒久平和の実現に資するとの考えで取りまとめられた。その実現に向けて、国立国会図書館に恒久平和調査局を新たに設置し、戦争の実態調査を行い、結果を国会に報告するという内容が法案には盛り込まれている。
鳩山由紀夫幹事長は、そうした視点で同法案の成立を目指す「恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟（略称：恒久平和議連）」の呼びかけ人として、結成当時から力を尽くしてきた経緯がある。
法案提出後に近藤議員は、小泉政権下で行われてきたアジア外交が行き詰るなかで、この法案の提出は大きな意味を持つとの見方を示した。歴史認識の問題は難しい側面を含んでいるとしながらも近藤議員は、「まず事実を明らかにしようという法案であるから、それを行うことはアジア諸外国の理解が広がることにも繋がっていく。そうしたいと思って、法案を提出した」と語った。
==============================================================
アジア外交が行き詰っているというのは大嘘です。
具体的にどの国と行き詰っているのでしょうか？
韓国や中国は大騒ぎをしていますが、別に日本との外交関係が停止しているわけではありません。むしろ、ここ数年の小泉政権以降、中国軍幹部が初めて自衛隊駐屯地を公式に訪れるなど、活発になっています。
外交関係を概観するに、行き詰っていると思われるのは、中国や韓国、北朝鮮の主張する「歴史観」についての問題だけです。
さて、では具体的な法案の中身を見てみます。
私がざっと要約し、わかりやすいように項目に分類しますが、全文は必ずご確認ください。
参考元：衆議院公式サイト
・概要
国会図書館について定義した国立国会図書館法を改正し、
内部に恒久平和調査局を設置する。
・恒久平和調査局とは？
太平洋戦争の原因を究明し、
アジア地域をはじめとして世界と信頼関係を築き、
名誉ある地位を保持する。
・調査内容
①太平洋戦争の原因
②強制連行の調査（日本戸籍を有していないものの徴用の調査）
③従軍慰安婦における性的な行為の強制（直接・間接的関与含む）
④日本軍の化学兵器の調査
⑤日本軍の非人道的行為で出た損害の調査（日本人は含まない）
⑥戦争の結果出た損害の調査
・資料の提出の協力
①館長は行政機関、地方の機関すべてに協力を要請できる
②学識経験のあるもの（外国人含む）に協力を要請できる
③資料提出拒否する場合は、理由を必ず明示しなければならない
④館長が③を気に入らない場合は、
国家の重大な利益に悪影響を及ぼす旨、内閣に声明を出すよう
要請できる
⑤内閣が声明を出さなくても両議員の要請があれば、
すぐに資料を提出しなければならない
要約：roughnecks(ネトウヨのブログ管理人）
これはとんでもない法案です。
はっきりいってしまえば、現代の政治将校です。
国立国会図書館という名目でありながら、
自分がやりたいと思う研究は、外国人だろうがすべて使うことができ、
さらに最初から「日本軍の行為によって生じた損害の究明」が
目的となっているわけです。
しかも、その損害は「日本人は含まれない」うえ、
全国の関係機関すべてに協力を要請でき、
内閣並の実力を持っています。
しかも、その可否は館長が独断で処理できます。
はっきりいいますが、
国籍法にも問題はありますが、人権擁護法案並に危険な法案です。
館長が気に入らないなら、恣意的に利用できる資料が出るまで
何度でも要請を繰り返していいわけです。
民主党もこれを考えた野党も発狂しているとしか思えませんね。
そもそもここで規定しているアジア人は中国人と韓国人だけです。
いったい、いつまで現代日本人は、50年前のみに遡及した「悪事」
とやらに縛りつけられなければならないのか。
それを強制しようとする民主党にも野党にも悪意しか感じませんね。
とくに、日本国内の国会図書館を狙っているところが最悪ですね。
ここを赤化してしまえば、日本の教育体系がすべて狂います。
さらに、従軍慰安婦だろうが、
強制徴用だろうが、捏造だらけでも、
それを審査するのが外国人でも
資料の出どころも「国会図書館」という名前が出せるわけです。
つまり、外国人の識者（学識経験者と規定していないところがおぞましいですが）が適当にねつ造しても、それを審査することはできず、
さらに問題のある学説が国立国会図書館の資料として確定しても、
それを覆すことができないのです。
これは想像を絶する悪法です。
さて、では恒久平和調査局とは何なのか？
調べてみると、このような団体が要請したもののようです。
要請元：「戦争被害調査会法を実現する市民会議」
要請文：恒久平和調査局の設置の要請文
===============================================================
アジア諸国との友好は、歴史の事実を明らかにすることが大切です
（略）
超党派の「恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟」（現在は鳩山由紀夫会長）は、立法府の責任において日本とアジア諸国の信頼醸成を図ることを目的に国立国会図書館に戦争期の歴史事実の調査を行う恒久平和調査局を設置する法律案を発議してきました。
===============================================================
もうこの時点でおかしい。
アジア諸国とはどこの国のことでしょうか？
そもそも信頼関係がないのが前提ですが、それはどういった意味での信頼関係なのでしょうか？
第一、外国の問題が多く、利己的な歴史観を丸のみするようなものを受け入れる国があるはずがありません。日本国内のことは日本人が決めるべきです。
さて、戦争被害調査会法については、賛成議員一覧はこちら。
・一覧
ほぼ民主党、公明党、共産党、社民党の議員で占められています。
これは当然といえば当然です。
「労働問題については共産党は必要」「確かな野党」と考えている方は、今一度この問題について考えてください。
はっきり切り捨ててしまえば、共産党は労働者をコマとしか考えていません。具体的には、労働者をオルグして、自分たちの目的に使うことだけが目的です。
その他の野党も所詮、同様です。
繰り返しますが、この法案は現代の思想統制のための、政治将校設置法案です。内閣並の実力を持っていますが、それを覆すことは国民投票をもってしてもできません。
この法案のおぞましさに吐き気すら覚えるほどです。
もし解散総選挙で民主党が勝てば、こういう法案は通し放題、特定アジアに媚びた裁判の判決も、最高裁判事を好きに選べるので、やりたい放題です。
それでいいのでしょうか？
麻生首相も自民党も問題がないわけではありませんが、これよりははるかにマシでしょう。
それでは、最後に2ちゃんねるのご意見を少しだけご紹介します。
引用元：ニュース速報+
※すでにdat落ちしているようです。
952 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 20:02:50 ID:xz9zTZNf0
あることないこと日本人が反省しさえすれば
恒久平和の世界になるんだろ
971 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 22:18:05 ID:qy2Wcp4r0
チョンとシナが金ゆするのに都合の悪い真実・証拠をすべて抹殺するわけか
974 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 22:27:17 ID:hjqbL4v70
くだらねえ。やっぱり民主はしょせん民主だな。
私も要するに>>971氏のコメントが正しいと思いますが。
これに対しては。
976 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 22:35:00 ID:PjzG7kA40
>>971
中国や朝鮮にそういう口実を与えているのは、君のようなバカウヨだという
ことくらいは理解しろよ。バカウヨがきちんと史実を認めて、反省すべきを反省
していればここまで問題がこじれたりはしなかった。全てバカウヨの責任だよ。
バカウヨこそが国益を損ねる売国奴そのものなんだよ。バカウヨは恥を知るべき
だし、国益を損ねた責任をとって首を吊って他の国民に詫びるべき。
つくづく、左翼と称する人々はおろかものだらけです。
おまけに、自分たちが「売国」と言われてきたのを裏返しにしてくるのが、姑息であさましいと感じますね。
983 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 23:21:00 ID:fppr7q9t0
そもそも、図書館は中立の立場であることが絶対の条件。
思想を持ち込んだり、時の政府が勝手に方向性を指示してはならない。
だからこそ、図書館は広く情報を集めることが出来る。
ウヨサヨだの、大東亜戦争の是非だのが問題じゃない。
これは文化に対する侵略だ！
私もそう思います。
国籍法案がいま騒ぎになっています。
それはそれとして、なんとか撤回まで持っていきたいところです。
しかし、その一方、その陰に隠れてこうした危険な法案も提出されていることにも気づいてほしいと思います。
民主党はいい加減にしろ！と思ったらクリックをお願いいたします！
◆ご意見・ご感想はこちらにもお願いします！
・保守ちゃんねる
その名も、特定アジアの歴史観をほぼ丸のみしたような「恒久平和調査局」の設置です。
民主党公式サイトより引用です。
引用元：民主党公式サイト（魚拓）
==============================================================
民主党はじめ野党は２３日、国立国会図書館法の一部を改正する法律案（通称：恒久平和調査局設置法案）を衆議院に共同提出した。第１４５通常国会に衆議院に提出して以来、提出は４回目。法案提出は近藤昭一議員が行った。
法案は、先の大戦の事実に対する真相究明について、ドイツ、米国といった諸外国と比べ、日本は真相究明の努力が不十分であったとの観点に立ち、大戦ならびにそれに先立つ一定の時期における歴史的事実について公正中立な立場から調査し、理解を深めることは世界の諸国民との信頼関係の醸成を図り、国際社会における日本の名誉ある地位の保持及び恒久平和の実現に資するとの考えで取りまとめられた。その実現に向けて、国立国会図書館に恒久平和調査局を新たに設置し、戦争の実態調査を行い、結果を国会に報告するという内容が法案には盛り込まれている。
鳩山由紀夫幹事長は、そうした視点で同法案の成立を目指す「恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟（略称：恒久平和議連）」の呼びかけ人として、結成当時から力を尽くしてきた経緯がある。
法案提出後に近藤議員は、小泉政権下で行われてきたアジア外交が行き詰るなかで、この法案の提出は大きな意味を持つとの見方を示した。歴史認識の問題は難しい側面を含んでいるとしながらも近藤議員は、「まず事実を明らかにしようという法案であるから、それを行うことはアジア諸外国の理解が広がることにも繋がっていく。そうしたいと思って、法案を提出した」と語った。
==============================================================
アジア外交が行き詰っているというのは大嘘です。
具体的にどの国と行き詰っているのでしょうか？
韓国や中国は大騒ぎをしていますが、別に日本との外交関係が停止しているわけではありません。むしろ、ここ数年の小泉政権以降、中国軍幹部が初めて自衛隊駐屯地を公式に訪れるなど、活発になっています。
外交関係を概観するに、行き詰っていると思われるのは、中国や韓国、北朝鮮の主張する「歴史観」についての問題だけです。
さて、では具体的な法案の中身を見てみます。
私がざっと要約し、わかりやすいように項目に分類しますが、全文は必ずご確認ください。
参考元：衆議院公式サイト
・概要
国会図書館について定義した国立国会図書館法を改正し、
内部に恒久平和調査局を設置する。
・恒久平和調査局とは？
太平洋戦争の原因を究明し、
アジア地域をはじめとして世界と信頼関係を築き、
名誉ある地位を保持する。
・調査内容
①太平洋戦争の原因
②強制連行の調査（日本戸籍を有していないものの徴用の調査）
③従軍慰安婦における性的な行為の強制（直接・間接的関与含む）
④日本軍の化学兵器の調査
⑤日本軍の非人道的行為で出た損害の調査（日本人は含まない）
⑥戦争の結果出た損害の調査
・資料の提出の協力
①館長は行政機関、地方の機関すべてに協力を要請できる
②学識経験のあるもの（外国人含む）に協力を要請できる
③資料提出拒否する場合は、理由を必ず明示しなければならない
④館長が③を気に入らない場合は、
国家の重大な利益に悪影響を及ぼす旨、内閣に声明を出すよう
要請できる
⑤内閣が声明を出さなくても両議員の要請があれば、
すぐに資料を提出しなければならない
要約：roughnecks(ネトウヨのブログ管理人）
これはとんでもない法案です。
はっきりいってしまえば、現代の政治将校です。
国立国会図書館という名目でありながら、
自分がやりたいと思う研究は、外国人だろうがすべて使うことができ、
さらに最初から「日本軍の行為によって生じた損害の究明」が
目的となっているわけです。
しかも、その損害は「日本人は含まれない」うえ、
全国の関係機関すべてに協力を要請でき、
内閣並の実力を持っています。
しかも、その可否は館長が独断で処理できます。
はっきりいいますが、
国籍法にも問題はありますが、人権擁護法案並に危険な法案です。
館長が気に入らないなら、恣意的に利用できる資料が出るまで
何度でも要請を繰り返していいわけです。
民主党もこれを考えた野党も発狂しているとしか思えませんね。
そもそもここで規定しているアジア人は中国人と韓国人だけです。
いったい、いつまで現代日本人は、50年前のみに遡及した「悪事」
とやらに縛りつけられなければならないのか。
それを強制しようとする民主党にも野党にも悪意しか感じませんね。
とくに、日本国内の国会図書館を狙っているところが最悪ですね。
ここを赤化してしまえば、日本の教育体系がすべて狂います。
さらに、従軍慰安婦だろうが、
強制徴用だろうが、捏造だらけでも、
それを審査するのが外国人でも
資料の出どころも「国会図書館」という名前が出せるわけです。
つまり、外国人の識者（学識経験者と規定していないところがおぞましいですが）が適当にねつ造しても、それを審査することはできず、
さらに問題のある学説が国立国会図書館の資料として確定しても、
それを覆すことができないのです。
これは想像を絶する悪法です。
さて、では恒久平和調査局とは何なのか？
調べてみると、このような団体が要請したもののようです。
要請元：「戦争被害調査会法を実現する市民会議」
要請文：恒久平和調査局の設置の要請文
===============================================================
アジア諸国との友好は、歴史の事実を明らかにすることが大切です
（略）
超党派の「恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟」（現在は鳩山由紀夫会長）は、立法府の責任において日本とアジア諸国の信頼醸成を図ることを目的に国立国会図書館に戦争期の歴史事実の調査を行う恒久平和調査局を設置する法律案を発議してきました。
===============================================================
もうこの時点でおかしい。
アジア諸国とはどこの国のことでしょうか？
そもそも信頼関係がないのが前提ですが、それはどういった意味での信頼関係なのでしょうか？
第一、外国の問題が多く、利己的な歴史観を丸のみするようなものを受け入れる国があるはずがありません。日本国内のことは日本人が決めるべきです。
さて、戦争被害調査会法については、賛成議員一覧はこちら。
・一覧
ほぼ民主党、公明党、共産党、社民党の議員で占められています。
これは当然といえば当然です。
「労働問題については共産党は必要」「確かな野党」と考えている方は、今一度この問題について考えてください。
はっきり切り捨ててしまえば、共産党は労働者をコマとしか考えていません。具体的には、労働者をオルグして、自分たちの目的に使うことだけが目的です。
その他の野党も所詮、同様です。
繰り返しますが、この法案は現代の思想統制のための、政治将校設置法案です。内閣並の実力を持っていますが、それを覆すことは国民投票をもってしてもできません。
この法案のおぞましさに吐き気すら覚えるほどです。
もし解散総選挙で民主党が勝てば、こういう法案は通し放題、特定アジアに媚びた裁判の判決も、最高裁判事を好きに選べるので、やりたい放題です。
それでいいのでしょうか？
麻生首相も自民党も問題がないわけではありませんが、これよりははるかにマシでしょう。
それでは、最後に2ちゃんねるのご意見を少しだけご紹介します。
引用元：ニュース速報+
※すでにdat落ちしているようです。
952 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 20:02:50 ID:xz9zTZNf0
あることないこと日本人が反省しさえすれば
恒久平和の世界になるんだろ
971 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 22:18:05 ID:qy2Wcp4r0
チョンとシナが金ゆするのに都合の悪い真実・証拠をすべて抹殺するわけか
974 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 22:27:17 ID:hjqbL4v70
くだらねえ。やっぱり民主はしょせん民主だな。
私も要するに>>971氏のコメントが正しいと思いますが。
これに対しては。
976 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 22:35:00 ID:PjzG7kA40
>>971
中国や朝鮮にそういう口実を与えているのは、君のようなバカウヨだという
ことくらいは理解しろよ。バカウヨがきちんと史実を認めて、反省すべきを反省
していればここまで問題がこじれたりはしなかった。全てバカウヨの責任だよ。
バカウヨこそが国益を損ねる売国奴そのものなんだよ。バカウヨは恥を知るべき
だし、国益を損ねた責任をとって首を吊って他の国民に詫びるべき。
つくづく、左翼と称する人々はおろかものだらけです。
おまけに、自分たちが「売国」と言われてきたのを裏返しにしてくるのが、姑息であさましいと感じますね。
983 ：名無しさん＠九周年：2008/11/28(金) 23:21:00 ID:fppr7q9t0
そもそも、図書館は中立の立場であることが絶対の条件。
思想を持ち込んだり、時の政府が勝手に方向性を指示してはならない。
だからこそ、図書館は広く情報を集めることが出来る。
ウヨサヨだの、大東亜戦争の是非だのが問題じゃない。
これは文化に対する侵略だ！
私もそう思います。
国籍法案がいま騒ぎになっています。
それはそれとして、なんとか撤回まで持っていきたいところです。
しかし、その一方、その陰に隠れてこうした危険な法案も提出されていることにも気づいてほしいと思います。
民主党はいい加減にしろ！と思ったらクリックをお願いいたします！◆ご意見・ご感想はこちらにもお願いします！
・保守ちゃんねる
2008/12/2 3：22
投稿者：D-503
2008/12/2 2：09
投稿者：deliciousicecoffee
2008/12/2 1：48
投稿者：ＦＯＸ
だからどうして「極めて稀ですよ」って言いきれるのか知りたいんですけど。
そもそも特定意図に基づいた強制力を付与するのが今回まで出され続けてきた法案なわけですよね。
どうしてそこを無視するのか、お聞かせねがえませんかねえ？
あなたが挙げている国会図書館の機能そのものが変わるってことなんですけど（笑）
そもそも特定意図に基づいた強制力を付与するのが今回まで出され続けてきた法案なわけですよね。
どうしてそこを無視するのか、お聞かせねがえませんかねえ？
あなたが挙げている国会図書館の機能そのものが変わるってことなんですけど（笑）
2008/12/2 0：56
投稿者：D-503
＞FOXさま
国立国会図書館の資料収集方針や公開性が行政府等の圧力によって歪められるケースは絶無であるとまでは言いませんが極めて稀ですよ。それはこの図書館が国立の名を冠していながら行政府ではなく、立法府に属しているからに他なりません（こういう沿革をもつ図書館は国内唯一です）。よって、時の政府による法的・政治的決定に関しても、行政からの命令を直に呑み込まなくてはならないわけではなくて、国立国会図書館法や同図書館利用規則に照らして館長判断ができるようなシステムになっています。また、たとえ公開禁止という措置が執られたにしても資料は保存され、国会議員は見ることができたりするのです。日本国内で、都合の悪いものを隠したり、改変・捏造が加えられるというようなことが最も考えづらい機関であると言えるでしょう。もとい、図書館としての自律性が基盤にあることは言うまでもありません。
むしろここより中立性が高く、一次資料の保全に適した公的機関を見つけるのは至難なのではないかと思います。少なくとも私は存じ上げません。もちろん資料収集と保全そのものを「危険きわまりない」と判断されるのならば、いかなる機関が行おうが同じことなのかもしれませんが。
国立国会図書館の資料収集方針や公開性が行政府等の圧力によって歪められるケースは絶無であるとまでは言いませんが極めて稀ですよ。それはこの図書館が国立の名を冠していながら行政府ではなく、立法府に属しているからに他なりません（こういう沿革をもつ図書館は国内唯一です）。よって、時の政府による法的・政治的決定に関しても、行政からの命令を直に呑み込まなくてはならないわけではなくて、国立国会図書館法や同図書館利用規則に照らして館長判断ができるようなシステムになっています。また、たとえ公開禁止という措置が執られたにしても資料は保存され、国会議員は見ることができたりするのです。日本国内で、都合の悪いものを隠したり、改変・捏造が加えられるというようなことが最も考えづらい機関であると言えるでしょう。もとい、図書館としての自律性が基盤にあることは言うまでもありません。
むしろここより中立性が高く、一次資料の保全に適した公的機関を見つけるのは至難なのではないかと思います。少なくとも私は存じ上げません。もちろん資料収集と保全そのものを「危険きわまりない」と判断されるのならば、いかなる機関が行おうが同じことなのかもしれませんが。
2008/12/1 23：20
投稿者：ＦＯＸ
すいませんけど、
ちっともわかりやすくないですねぇ。
むしろ、こういう法案を毎年通そうとしている政党がいて、そいつらが解散総選挙で勝っちゃうかもしれないのが問題なんでしょ。
<政治的な介入はその他の機関が行うよりも入念に排除されるでしょう。
憶測にすぎませんね。
なので、ちっとも危険性がないと判断できる根拠はないですね（笑）
もしかして釣りでやってるんですか？
それくらいのレベルですよ。
ちっともわかりやすくないですねぇ。
むしろ、こういう法案を毎年通そうとしている政党がいて、そいつらが解散総選挙で勝っちゃうかもしれないのが問題なんでしょ。
<政治的な介入はその他の機関が行うよりも入念に排除されるでしょう。
憶測にすぎませんね。
なので、ちっとも危険性がないと判断できる根拠はないですね（笑）
もしかして釣りでやってるんですか？
それくらいのレベルですよ。
2008/12/1 19：08
投稿者：D-503
＞FOXさま
わかりやすく要約すると、さして危険でないとした理由は二つあります。一は、国会でしばしば見られる店晒し法案の典型だということ。二は、継続されたとしても解散に伴う廃案が間近であろうということ。当面成立する見込みがまずありません。それだけのことです。
先議院の衆院は与党が多数であり、一事不再理を考えた場合もし採決されたらそこで終わりで会期中の再提出はありません。いずれ総選挙後の国会に再提出される可能性もありますが、こうした議員提出の店晒し法案は珍しいものではありません。また、むしろ法案が消えづらい理由は一定数の与党議員がこの問題の起点に関わっているためで、単に野党のみの力で存えているものではないという経緯と背景をちゃんと理解した方がいいのではないでしょうか。
よしんば仮に成立したとしても、国立国会図書館が行う以上は、選挙結果がどちらに転んでもも資料や研究に対する政権側の政治的な介入はその他の機関が行うよりも入念に排除されるでしょう。そもそも戦時中の資料収集などというものはこんなものが成立しなくとも既にして政府から予算が付いてどんどん行われています。いまは先に挙げた政府の独立行政法人の所管になっているため、資料収集や研究の方向性にある種の恣意性が入り込むとすれば現在の体制の方が蓋然性は高いと言わざるをえません。どのみち資料などいくら捜そうがあるものしか出てこないわけで、しっかりした中立的組織が携わってそこへすべて移管してしまった方が間違いも生じにくいと考えます。
わかりやすく要約すると、さして危険でないとした理由は二つあります。一は、国会でしばしば見られる店晒し法案の典型だということ。二は、継続されたとしても解散に伴う廃案が間近であろうということ。当面成立する見込みがまずありません。それだけのことです。
先議院の衆院は与党が多数であり、一事不再理を考えた場合もし採決されたらそこで終わりで会期中の再提出はありません。いずれ総選挙後の国会に再提出される可能性もありますが、こうした議員提出の店晒し法案は珍しいものではありません。また、むしろ法案が消えづらい理由は一定数の与党議員がこの問題の起点に関わっているためで、単に野党のみの力で存えているものではないという経緯と背景をちゃんと理解した方がいいのではないでしょうか。
よしんば仮に成立したとしても、国立国会図書館が行う以上は、選挙結果がどちらに転んでもも資料や研究に対する政権側の政治的な介入はその他の機関が行うよりも入念に排除されるでしょう。そもそも戦時中の資料収集などというものはこんなものが成立しなくとも既にして政府から予算が付いてどんどん行われています。いまは先に挙げた政府の独立行政法人の所管になっているため、資料収集や研究の方向性にある種の恣意性が入り込むとすれば現在の体制の方が蓋然性は高いと言わざるをえません。どのみち資料などいくら捜そうがあるものしか出てこないわけで、しっかりした中立的組織が携わってそこへすべて移管してしまった方が間違いも生じにくいと考えます。
2008/12/1 18：46
投稿者：不特定多数の一
第三の4・5項ですが、内閣の声明が 無 い と提出する義務が発生って、法律としての体裁を為していませんな。
普通なら「声明がない＝支持されていないor重要と見なされていない」と解釈するべきなのに、内閣の声明が無いことが提出強要に繋げるなんてどんだけ斜め上ループの論理ですかと。
つーかこの条文をマトモに扱うとしたら、衆参両院議長は内閣を上回る権限を持つという前提が必要になりますね。
件の文民統制どころじゃない騒ぎになりますよｗ
普通なら「声明がない＝支持されていないor重要と見なされていない」と解釈するべきなのに、内閣の声明が無いことが提出強要に繋げるなんてどんだけ斜め上ループの論理ですかと。
つーかこの条文をマトモに扱うとしたら、衆参両院議長は内閣を上回る権限を持つという前提が必要になりますね。
件の文民統制どころじゃない騒ぎになりますよｗ
2008/12/1 14：50
投稿者：(^O^)風顛老人爺
拝啓、管理人さん別スレッドご容赦下さい。
今、参議院審議中の国籍法改正案は将に天下の悪法であります。
下記URLから動画を
偽装結婚、認知、日本国籍不正取得により着々と日本乗っ取りが進行中と分かりやすく解説があります。
http://m.youtube.com/watch?v=gzJGyGXgj2Y&rl=yes&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
兵頭二十八半公式サイトの掲示板
代議士馬渡始末控
丸坊主日記で詳細をご覧になれます。
反対の方は下記連絡先に電話をして下さい。
国民新党０３ ５２５７ ２６７１
民主党本部
０３３ ５９５ ９９８８。
民主党議員で役員は安曇氏０３３ ５０８７ ２９３
簗瀬氏０３３ ３５０８ ８３３４
山岡賢次氏衆議院代表０３３ ５８１ ５１１１経由で繋がります。
繰り返します、緊急事態です
国籍法改正に反対の方は前記の連絡先へ電話をして下さい！m(__)m
乱文にて 草々
http://m.youtube.com/watch?v=gzJGyGXgj2Y&rl=yes&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
今、参議院審議中の国籍法改正案は将に天下の悪法であります。
下記URLから動画を
偽装結婚、認知、日本国籍不正取得により着々と日本乗っ取りが進行中と分かりやすく解説があります。
http://m.youtube.com/watch?v=gzJGyGXgj2Y&rl=yes&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
兵頭二十八半公式サイトの掲示板
代議士馬渡始末控
丸坊主日記で詳細をご覧になれます。
反対の方は下記連絡先に電話をして下さい。
国民新党０３ ５２５７ ２６７１
民主党本部
０３３ ５９５ ９９８８。
民主党議員で役員は安曇氏０３３ ５０８７ ２９３
簗瀬氏０３３ ３５０８ ８３３４
山岡賢次氏衆議院代表０３３ ５８１ ５１１１経由で繋がります。
繰り返します、緊急事態です
国籍法改正に反対の方は前記の連絡先へ電話をして下さい！m(__)m
乱文にて 草々
http://m.youtube.com/watch?v=gzJGyGXgj2Y&rl=yes&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
2008/12/1 14：30
投稿者：らびっしゅ
今さらですけど政治って結局は人気商売ですよね、次の選挙で民主党政権を阻むにはやはり人々の心を掴むしかない。恥ずかしながら平成５年の連立誕生の時は妙な正義感に酔いあのお殿様＋小沢に投票しました。今の日本人の多くは当時の私と同じ境遇にあると思います。では１５年前の自分をどうやれば正せたかと考えるといい案はないですね。いくら理屈で詳細に説明されても自民悪で頭が固まっていた自分は当時の新正党に入れてたはず。
というわけで麻生さん、今の戦術のままでは１５年前と同じになります。どんな勝ち方でも構いませんから民主党政権だけは絶対に阻んでください。世論は風向きが変われば５日で敵から味方になります。小沢に人気なんてありません、何か名案はある、ここを耐えれば光は見えてくる。
というわけで麻生さん、今の戦術のままでは１５年前と同じになります。どんな勝ち方でも構いませんから民主党政権だけは絶対に阻んでください。世論は風向きが変われば５日で敵から味方になります。小沢に人気なんてありません、何か名案はある、ここを耐えれば光は見えてくる。
2008/12/1 1：12
投稿者：ＦＯＸ
D-503さんって、
何度か議論しましたけど、
要するに何を言ってるのかサッパリわかりませんねぇ。
こんだけ危険な法案を野党が平気で何度も出すってのがまずいんでしょ？
むしろこの危険性がわからないなら、ほんとに頭おかしいでしょ。
何が言いたいのか理解できないですよ。
何度か議論しましたけど、
要するに何を言ってるのかサッパリわかりませんねぇ。
こんだけ危険な法案を野党が平気で何度も出すってのがまずいんでしょ？
むしろこの危険性がわからないなら、ほんとに頭おかしいでしょ。
何が言いたいのか理解できないですよ。
改めて確認させていただくと、私が申し上げたかったのは、まず成立の可能性のほとんどない廃案間近の法案であるということです。なにも法案成立を支持しているわけではありません。その上で仮に成立しても別に大したことはない、むしろ国会図書館がやるなら・・・という主旨のことを書かせてもらっています。
提出されている改正案には、前のコメントで掲げたような国会図書館の機能特性（行政府からの独立等）を変更する条項は入っていません。お訊ねの調査における強制力の点ですが、正直なところ地方公共団体の長の補完を内閣が行うという繋がりが非常に奇妙であり、もし審議が行われるのであれば修正の要があると感じます。ただ、国会図書館は立法府の機関なので両院議長がこれを代表し、それに対して行政権を統べる内閣が声明という手段で最終的な拒否権をもつというシステムは概ね理解できるところです。もとよりどのような仕組であれ存在しない資料は出てきません。
> だからどうして「極めて稀ですよ」って言いきれるのか知りたいんですけど。
これまで国立国会図書館が政治的圧力に応じて収集方針をねじ曲げられたという事例をいくつかご存じなのでしょうか？