事務局の記録

　公開を求めるニュース10号（60部）届きました。ご苦労様でした。ありがとうございます。
　まず、今回の勝訴まで苦労されたみなさま方に、真心込めて、深く感謝致します。私は会員らに、公文で勝訴を知らせました。

　そして今回の、６社の取材記事は、同じく外務省の違法が明らかになったという、素晴らしい記事でした。
　
　そして、12 月16日の講演要旨には、現在も使用される日韓会談の論理や、朝鮮人兵士らと、その家族までも陥れた悲惨な体験と、死亡認定基準のあいまいさ、そして、朝鮮人の兵士の遺骨の多くは、まだ、ジャングル等に放置されているにもかかわらず、日本政府は遺骨収集を打ち切る方針、などを読みながら、事実をかくさず、そのまま発表するのに対して、被害者の立場としては、ほんとに深い感銘を受け、感謝の涙が溢れました。
　
　これだけでも、夫や家族の恨みは慰められました。ありがとうございます。
　
　これから先も、うんと頑張ってください。私はお祈りして、一役を果たします。

　　　外交文書公開　基準を明快に
　　　　
　　　　　　　　歴史研究者　山田昭次
　　　　　　　　　（埼玉県所沢市　77歳）

　未来に向かっての国の正しい進路は、過去の史実の客観的な把握の上に定められる。外交政策の樹立においても同じことが言える。
　韓国政府は日韓交渉正常化のために開催された日韓会談での文書を２００５年に全公開したのだが、日本の外務省がこれまでに公開した日韓会談文書はそのごく一部のみである。韓国が公開しているのに、日本は公開になぜ二の足を踏むのか。まことに残念なことである。
　「日本の外交文書公開」（８月3３０日朝刊）によると、外交文書の公開は外務省内部の「感覚的であいまいな基準」で左右されているという。また「世話になった某大使の名誉が傷つく」という理由で公開されないこともある。これは外務省官僚の保身のために公開が阻害されていることを意味する。
　メモ類や試案は外務官僚の判断で廃棄されている。メモ類や試案は公式文書に現れない裏話などが記されていて、条約を結ぶ際の悩みや狙いが読めることがある。このような貴重な史料が廃棄されては外交政策の実態がつかめなくなる。
　「価値が分からない」との理由で廃棄されることもあるという。しかし、価値判断は主権者である国民がなすべきことである。公開基準はだれでも納得できる公正なものにすべきだ。

福岡の会員　左近明子です。

下記の朝日新聞朝刊、「外務省が３０日付で公表した外交文書」に関する記事を小竹さんから送って頂いて読みました。

予想を越える興味深い記事が数多くあり、大変おもしろかったので、皆さんにお薦めの気持ちを込めメールします。

日韓交渉の文書公開問題はもちろん、沖縄返還をめぐるドラマ、ベトナム戦後賠償協定の背景など分かりやすく解説されています。

沖縄返還交渉に舞台裏で関わった若泉敬氏の話しなどまさにドラマです。決して過去の出来事ではないことが見えてきます。

日本政府の公文書の管理、公開に関しても具体的提案がなされています。

これらの記事を書くに当たって朝日新聞は数多くの識者（実名）の助言を得たとありました。まさに力の入った特集記事です。

朝日新聞（東京版、関東版？）をとっておられない方は小竹さんにお願いして読まれることをお薦めします。

追伸：私の場合FAXは文字がつぶれて読めないので、コピーを郵送してもらいました。

８月３０日の朝日新聞朝刊に、「外務省が３０日付で公表した外交文書」に関する記事が掲載されました。

　関連記事は１、３、８、１１面に記載されましたが、そのうちの３面の見出しは
　　　　透明性　米韓に後れ　日本の外交文書
　　　　　　判断基準は感覚　堅いガードの理由あいまい
となっています。

　「世の中の要求に応じて文書を出したいが、なかなか出せないことにじくじたるものがある」
　外務省で外交文書を扱う外交記録審査室の奥田舜二室長は公開日直前、揺れる心情を明かした。日韓正常化交渉に関する日本側の外交文書の公開が頓挫したからだ。

　韓国政府は０５年、日韓交渉の外交文書を全面公開し、５１年１０月〜６５年６月の正常化交渉の全容が明らかになった。「こっちも出したい」（黒田室長）と一時は日本側公開の目玉に決めたが、公開されたのは４６年５月〜７０年２月までに作成された日韓交渉に関する新聞論評などに限定。日朝交渉への影響を懸念する北東アジア課の反発から交渉内容は一切封印された。　　-　以下略　-

　また、１１面には、我部政明・琉球大教授（国際政治学）による体系的な公開が必要とするコメントが寄せられています。

7月は、戦後補償のあり方を考え、行動する一ヶ月でした。

「記憶・責任・未来財団」
　ナチスによる迫害を受けた人たちへの補償として、ドイツ社会の政治的、道徳的責任　を持続的に証明していくための財団。
　 7月13日　（シンポジューム　和解への行動　マルティン・ザルム氏）

「三元思考」
　一元的普遍性と多元的特殊性
　一元と多元、普遍と特殊の「間・中」で「結び、つなぎ、生かす」のが三元思考
　 ７月14日（シンポジューム　　東アジアの和解を考える　金鳳珍氏）

「過去の補償」核兵器投下、被害隠蔽、核軍拡競争、戦争責任と被害の補償
「現在の保障」被爆者の当面のいのち、くらし、こころの被害の保障
「未来の保証」二度と被爆者をつくらない努力の証としての保証
　 ７月28日　（広島被団協　ピースナビゲーター　大中伸一氏のお話）