＊このＨＰは、主に「藤田先生を助けよう!!」「イマジン!!」への投稿記事からの転載記事によって構成されています。したがって記事の著作権は投稿者にあると考えます。削除･訂正等の希望があれば、ご本人との確認ができしだい速やかに対処したいと思いますので、至急その旨を コメントしてください。
＊コメントの投稿はご自由にどなたにもできます。記事の末尾にございます コメント または 詳細ページ の文字をクリックして下さい。
＊ノンジャンルにコメントを投稿されたものについては、当方で分類したカテゴリーのほうへ移す場合がありますのでご了解ください。
＊その他悪質な「荒し」と当方が判断したコメントの記事や投稿者については、掲載を拒否する場合もありますので、この点についてもご了解ください。
＊親記事のご投稿は、当面は「藤田先生を助けよう!!」か「イマジン!!」にお願いしたいと思います。「パワー･トゥ･ザ･ピープル!!」への直接のご投稿には、ユーザーID（ユーザーネーム＠サーバーネーム）とパスワードの入力が必要ですが、これはhttp://www.teacup.com/cgi-bin/regist/?new=my で、簡単に手に入ります。これを石頭氏（somo_kukki@yahoo.co.jp） に連絡していただきますと、親記事投稿者として登録されますので、その後、ページ末尾にあります[投稿・管理画面]をクリックしてご投稿ください。不都合があれば、管理人へのコメントでご気楽にお問い合わせください。
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
Ⅵ
Ⅶ
Ⅷ
Ⅸ
Ⅹ
ⅩⅠ
■ファイルの絵ををクリックすると、Ⅰ～ⅩⅠのカテゴリ内の、記事一覧を見ることが出来ます。（未だ工事中が多い<(_ _)>）
最近の記事
- ■what s new■
- 7/7 ７・４藤田裁判支援集会アピール
- 7/6 ７月１０日増田裁判傍聴案内
- 7/6 横浜事件・立川反戦ビラ弾圧
- 7/6 ポスティング弾圧に抗議す声明
- 7/5 国分寺ビラ配り書類送検
- 7/5 再発防止研修停止の申入書
- 7/5 処分撤回を求めて（８１）
- 7/4 「８・２９都教委包囲行動」へ（６）
- 7/4 公務職場の非正規職員（上）
- 7/3 もの言える自由裁判控訴審案内
- 7/3 日の丸・君が代処分取消第２次訴訟
- 7/2 都高教大会チラシ
- 7/2 杉並の天窓転落事故とプール事故
- 7/1 【判決文検分15】
記事カテゴリ
おすすめリンク
このブログを
最近のコメント
最近のトラックバック
- 最 高 裁 三 た…
from 千恵子＠行政書士 -
先日出た、葛飾…
from 村野瀬玲奈の秘書課… - ――６人の訴え、「…
from 酒井徹の日々改善 - 衆議院 日本国憲法…
from 村野瀬玲奈の秘書課… - 安倍首相の従軍慰安…
from 村野瀬玲奈の秘書課…
最近の投稿画像
検索
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
カレンダー
2008年
July 
July
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
過去ログ
- 2008年7月 (15)
- 2008年6月 (71)
- 2008年5月 (66)
- 2008年4月 (62)
- 2008年3月 (83)
- 2008年2月 (75)
- 2008年1月 (55)
- 2007年12月 (53)
- 2007年11月 (52)
- 2007年10月 (60)
- 2007年9月 (49)
- 2007年8月 (52)
- 2007年7月 (60)
- 2007年6月 (65)
- 2007年5月 (63)
- 2007年4月 (64)
- 2007年3月 (85)
- 2007年2月 (58)
- 2007年1月 (59)
- 2006年12月 (97)
- 2006年11月 (101)
- 2006年10月 (100)
- 2006年9月 (70)
- 2006年8月 (41)
- 2006年7月 (45)
- 2006年6月 (37)
- 2006年5月 (48)
- 2006年4月 (45)
- 2006年3月 (56)
- 2006年2月 (39)
- 2006年1月 (33)
- 2005年12月 (39)
- 2005年11月 (45)
- 2005年10月 (37)
- 2005年9月 (35)
- 2005年8月 (37)
- 2005年7月 (39)
- 2005年6月 (27)
- 2005年5月 (25)
- 2005年4月 (26)
- 2005年3月 (49)
- 2005年2月 (39)
- 2005年1月 (64)
- 2004年12月 (77)
- 2004年11月 (63)
teacup.サービス
Powered by
都立板橋高校君が代弾圧事件の藤田勝久先生を応援するブログの最新テーマです。
投稿記事は、日付の新しいものから、トップページに並びます。
過去の記事は、画面右下のページ番号をクリックして見ることが出来ます。
《 板橋高校卒業式刑事弾圧事件 》
控訴審 不当判決！！君が代強制反対に刑事罰！！
外形では「事実誤認」、内容では「憲法違反」。そもそも刑事裁判で「推定有罪」？
須田まさる裁判長偽証を見抜けず！！行政に勝たせるために都合の良い部分だけつぎはぎしただけの無内容な判決。
裁判官は目を背けている、事実から、憲法から、良心の叫びを上げる人々がいることから。
事実誤認に基づく罪状認定は冤罪だ。 憲法って、そんなに難しいものですか？
★ 第１回 １０月 ２日（火）１３時３０分～１５時００分 ☆済み（速報リンク）
★ 第２回 １１月２０日（火）１３時３０分～１４時１５分 ☆済み（速報リンク）
★ 第３回 １２月 ６日（木）１３時３０分～１５時１５分 ☆済み（速報リンク）
★ 第４回 ３月１３日（木）１３時３０分～１４時５５分 結審☆済み（速報リンク）
★ 第５回 ５月２９日（木）１５時００分～１６時４５分 判決☆済み（速報リンク）
【終了した裁判】 一審の裁判の記録はこちらから
■１，次の傍聴
憲法に忠実な判断を求めて 最高裁に上告！
最高裁には、わが国の「憲法」に誇りを持てる判断を望む。
「表現の自由」は、法律によってみだりに制限することが出来ない、民主主義社会における優越的権利である。
政府の判断に基づく規制は、表現の自由保障の根底にある「思想の自由市場」論と正面から対立する。（市川正人教授意見書）
憲法２１条表現の自由は「民主主義を全体主義から区別する最も重要な一特徴をなす」（最大判Ｓ３５成田新法訴訟判決）
┏━━━━━━━━━┓
┃ 関連裁判の日程 ┃
┗━━━━━━━━━┛
◇ ６月２６日（木）東京「君が代」裁判２次訴訟第３回口頭弁論（16:15～東京高裁506）
◇ ７月１０日（木）増田「不当免職」取り消し裁判（11:30～東京地裁705）
◇ ７月１７日（木）東京「君が代」裁判１次訴訟第７回口頭弁論（13:10～東京地裁103）
◇ ９月 ２日（火）「君が代」解雇裁判・控訴審第４回口頭弁論（15:00～東京地裁101）
◇ ９月 ３日（水）七生養護「ここから」裁判・判決（13:30～東京地裁103）
※「傍聴券を交付する法廷の情報（リンク）」
■２，次の集会
「板橋高校『君が代』刑事弾圧裁判」最高裁勝利に向けて
☆★☆ 君が代強制反対に刑事罰！！不当判決抗議集会 ☆★☆
７月４日（金）１８：００～ グリーンホール７０１
（東上線大山駅、三田線板橋区役所前駅）
鎌田慧さんのお話し、弁護団の解説、連帯のスピーチなど。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 関連集会の日程 ┃
┗━━━━━━━━━┛
● ６月１５日（日）６１５のつどい 君が代「解雇」は止めた みんなで話そうこれからを
１３：１５～ 新宿農協会館（新宿駅南口から徒歩３分）
● ６月２１日（土）解雇裁判支援する会総会
１４：００～ 文京区民センター（地下鉄春日・後楽園）
● ７月 ４日（金）板橋高校藤田裁判控訴審報告集会
１８：００～ グリーンホール（東上線大山駅・三田線板橋区役所前）
● ７月２６日（土）市民講演会
１８：００～ ハイプラザ板橋（ＪＲ板橋・地下鉄新板橋）
【これまでの集会】 詳しくはこちらから
■３，署名とカンパで応援して下さる方
こちらをクリックして下さい。
★ただいま「藤田先生を応援する会」の会員募集中！
詳しくは、上記リンクから、ご覧になって下さい。
■４，事件の概要と経過をお知りになりたい方
こちらをクリックして下さい。
★起訴状（2004/12/3）
★本人の意見陳述（2005/4/21）
★第一審村瀬判決文（2006/5/30）
ダウンロードは、かわむらひさこのＨＰ、「戦争に加担しない」から、
「板橋高校卒業式「日の丸・君が代」刑事弾圧事件」をクリック。ＰＤＦファイルで１８ページあります。
■５，極右都議を許したくない方
こちらをクリックして下さい。
極右都議の情報交換は、こちらのカテゴリから。
投稿記事は、日付の新しいものから、トップページに並びます。
過去の記事は、画面右下のページ番号をクリックして見ることが出来ます。
《 板橋高校卒業式刑事弾圧事件 》
控訴審 不当判決！！君が代強制反対に刑事罰！！
外形では「事実誤認」、内容では「憲法違反」。そもそも刑事裁判で「推定有罪」？
須田まさる裁判長偽証を見抜けず！！行政に勝たせるために都合の良い部分だけつぎはぎしただけの無内容な判決。
裁判官は目を背けている、事実から、憲法から、良心の叫びを上げる人々がいることから。
事実誤認に基づく罪状認定は冤罪だ。 憲法って、そんなに難しいものですか？
★ 第１回 １０月 ２日（火）１３時３０分～１５時００分 ☆済み（速報リンク）
★ 第２回 １１月２０日（火）１３時３０分～１４時１５分 ☆済み（速報リンク）
★ 第３回 １２月 ６日（木）１３時３０分～１５時１５分 ☆済み（速報リンク）
★ 第４回 ３月１３日（木）１３時３０分～１４時５５分 結審☆済み（速報リンク）
★ 第５回 ５月２９日（木）１５時００分～１６時４５分 判決☆済み（速報リンク）
【終了した裁判】 一審の裁判の記録はこちらから
■１，次の傍聴
憲法に忠実な判断を求めて 最高裁に上告！
最高裁には、わが国の「憲法」に誇りを持てる判断を望む。
「表現の自由」は、法律によってみだりに制限することが出来ない、民主主義社会における優越的権利である。
政府の判断に基づく規制は、表現の自由保障の根底にある「思想の自由市場」論と正面から対立する。（市川正人教授意見書）
憲法２１条表現の自由は「民主主義を全体主義から区別する最も重要な一特徴をなす」（最大判Ｓ３５成田新法訴訟判決）
┏━━━━━━━━━┓
┃ 関連裁判の日程 ┃
┗━━━━━━━━━┛
◇ ６月２６日（木）東京「君が代」裁判２次訴訟第３回口頭弁論（16:15～東京高裁506）
◇ ７月１０日（木）増田「不当免職」取り消し裁判（11:30～東京地裁705）
◇ ７月１７日（木）東京「君が代」裁判１次訴訟第７回口頭弁論（13:10～東京地裁103）
◇ ９月 ２日（火）「君が代」解雇裁判・控訴審第４回口頭弁論（15:00～東京地裁101）
◇ ９月 ３日（水）七生養護「ここから」裁判・判決（13:30～東京地裁103）
※「傍聴券を交付する法廷の情報（リンク）」
■２，次の集会
「板橋高校『君が代』刑事弾圧裁判」最高裁勝利に向けて
☆★☆ 君が代強制反対に刑事罰！！不当判決抗議集会 ☆★☆
７月４日（金）１８：００～ グリーンホール７０１
（東上線大山駅、三田線板橋区役所前駅）
鎌田慧さんのお話し、弁護団の解説、連帯のスピーチなど。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 関連集会の日程 ┃
┗━━━━━━━━━┛
● ６月１５日（日）６１５のつどい 君が代「解雇」は止めた みんなで話そうこれからを
１３：１５～ 新宿農協会館（新宿駅南口から徒歩３分）
● ６月２１日（土）解雇裁判支援する会総会
１４：００～ 文京区民センター（地下鉄春日・後楽園）
● ７月 ４日（金）板橋高校藤田裁判控訴審報告集会
１８：００～ グリーンホール（東上線大山駅・三田線板橋区役所前）
● ７月２６日（土）市民講演会
１８：００～ ハイプラザ板橋（ＪＲ板橋・地下鉄新板橋）
【これまでの集会】 詳しくはこちらから
■３，署名とカンパで応援して下さる方
こちらをクリックして下さい。
★ただいま「藤田先生を応援する会」の会員募集中！
詳しくは、上記リンクから、ご覧になって下さい。
■４，事件の概要と経過をお知りになりたい方
こちらをクリックして下さい。
★起訴状（2004/12/3）
★本人の意見陳述（2005/4/21）
★第一審村瀬判決文（2006/5/30）
ダウンロードは、かわむらひさこのＨＰ、「戦争に加担しない」から、
「板橋高校卒業式「日の丸・君が代」刑事弾圧事件」をクリック。ＰＤＦファイルで１８ページあります。
■５，極右都議を許したくない方
こちらをクリックして下さい。
極右都議の情報交換は、こちらのカテゴリから。
2008/7/7
☆板橋高校卒業式「日の丸・君が代」威力業務妨害事件☆
最高裁勝利目指して！７・４不当判決抗議集会
「ひどい裁判官はちゃんと批判した方がいい」
「満席の会場でお話しする鎌田慧さん」 《撮影：平田泉》
雨上がり、夏の日差しが戻った金曜の夕刻から板橋グリーンホールで、元気いっぱいの集会が開かれた。 集会資料は、①須田判決文全文、②判決文藤田注解、③自由権規約委員会へのレポート（日英文）など。
藤田さんは、須田裁判長の刑事裁判官らしからぬ杜撰な事実「推認」を証拠に基づき批判した。
加藤主任弁護人は、裁判官に期待した見通しの甘さを認めつつ、「こんなひどい判決を認めてたまるか」と語気を強め、最高裁第一小法廷で「憲法論として全面的に争う」と決意を表明した。
上京中の北教組十勝支部の吉田さんも参加され、小学生も立つ立たないは自分で判断できると報告した。
ルポライターの鎌田慧さんは、エセ科学主義と感情論の須田判決と批判しつつ、表現の自由と財産権はどちらが大事か、被害者も被害の実態もない刑事罰に疑問を呈した。
この後、都教委と「日の君」裁判を闘う方々、教育裁判を闘う方々から連帯の挨拶があり、「集会アピール」を採択して幕を閉じた。
５月２９日、東京高裁第１０刑事部・須田裁判長は、許し難い、悪質・不当極まる判決を出した。閉廷後の法廷は怒りの声と憤りに包まれ、弁護団からの促しがあるまで傍聴者は誰ひとり退廷しようとしなかった。
最高裁勝利目指して！７・４不当判決抗議集会
「ひどい裁判官はちゃんと批判した方がいい」
「満席の会場でお話しする鎌田慧さん」 《撮影：平田泉》
雨上がり、夏の日差しが戻った金曜の夕刻から板橋グリーンホールで、元気いっぱいの集会が開かれた。 集会資料は、①須田判決文全文、②判決文藤田注解、③自由権規約委員会へのレポート（日英文）など。
藤田さんは、須田裁判長の刑事裁判官らしからぬ杜撰な事実「推認」を証拠に基づき批判した。
加藤主任弁護人は、裁判官に期待した見通しの甘さを認めつつ、「こんなひどい判決を認めてたまるか」と語気を強め、最高裁第一小法廷で「憲法論として全面的に争う」と決意を表明した。
上京中の北教組十勝支部の吉田さんも参加され、小学生も立つ立たないは自分で判断できると報告した。
ルポライターの鎌田慧さんは、エセ科学主義と感情論の須田判決と批判しつつ、表現の自由と財産権はどちらが大事か、被害者も被害の実態もない刑事罰に疑問を呈した。
この後、都教委と「日の君」裁判を闘う方々、教育裁判を闘う方々から連帯の挨拶があり、「集会アピール」を採択して幕を閉じた。
集会アピール
５月２９日、東京高裁第１０刑事部・須田裁判長は、許し難い、悪質・不当極まる判決を出した。閉廷後の法廷は怒りの声と憤りに包まれ、弁護団からの促しがあるまで傍聴者は誰ひとり退廷しようとしなかった。
2008/7/6
◆ ７月１０日 裁判傍聴 ＆ 森正孝さん講演会にご参加を！
こんにちは。犯罪都教委＆３悪都議と断固、闘う増田です！ 重複、ご容赦を。
７月１０日（木）１１時３０分～東京地裁７０５号法廷において『都教委糾弾、不当免職取り消し』裁判があります。
また、その後、午後１時３０分から弁護士会館５０２号室で、森正孝さんの講演会があります。
今回法廷では、誰を証人尋問するかが決定されます。双方申請は、当時の九段中の校長＆当時の研修センター・種村指導主事（現在、杉並区教委のなんとか課長）で、これは決定すが、私の方は映画『語られなかった戦争 侵略』を授業で使ったことも、被告・都教委が問題視していましたので、その監督で元静岡の中学校の先生、現在、静岡大学で「平和学」の講師をしていらっしゃる森正孝さんも申請しています。
それで、今回、森さんが静岡から傍聴に参加してくださることになりましたので、急遽、森さんの講演会を企画しました。実は翌日に静岡で企画されている森さんの講演会を先取りして話していただこう！ ということです。
テーマは「”暴走”する自衛隊に今、何が起きているか！ 旧日本軍と自衛隊の懲りない関係」
こんにちは。犯罪都教委＆３悪都議と断固、闘う増田です！ 重複、ご容赦を。
７月１０日（木）１１時３０分～東京地裁７０５号法廷において『都教委糾弾、不当免職取り消し』裁判があります。
また、その後、午後１時３０分から弁護士会館５０２号室で、森正孝さんの講演会があります。
今回法廷では、誰を証人尋問するかが決定されます。双方申請は、当時の九段中の校長＆当時の研修センター・種村指導主事（現在、杉並区教委のなんとか課長）で、これは決定すが、私の方は映画『語られなかった戦争 侵略』を授業で使ったことも、被告・都教委が問題視していましたので、その監督で元静岡の中学校の先生、現在、静岡大学で「平和学」の講師をしていらっしゃる森正孝さんも申請しています。
それで、今回、森さんが静岡から傍聴に参加してくださることになりましたので、急遽、森さんの講演会を企画しました。実は翌日に静岡で企画されている森さんの講演会を先取りして話していただこう！ ということです。
テーマは「”暴走”する自衛隊に今、何が起きているか！ 旧日本軍と自衛隊の懲りない関係」
2008/7/6
◎ ７・２０集会 言論弾圧の水脈
－横浜事件から立川反戦ビラ弾圧へ－
日時：２００８年７月２０日（日）午後１時半開場・２時開始
会場：文京区民センター３Ａ集会室 資料代：６００円
第１部 講演「言論弾圧と司法の戦争責任一そして現代」
小田中聰樹さん（東北大学名誉教授・刑法、刑事訴訟法）
第２部 発言「横浜事件再審請求のたたかい」「私にとっての立川反戦ビラ弾圧」
大島久明弁護士・木村まきさん／山本志都弁護士・大西一平さん・岡田偉一郎さん
（横浜事件第三次再審請求弁護団）（横浜事件第三次再審請求人）／（立川反戦ビラ弾圧弁護団）（立川反戦ビラ裁判元被告）（立川反戦ビラ弾圧救援会）
第３部シンポジウム 「抵抗の言論と表現一現在と未来」
岡本厚さん×鵜飼哲さん×天野恵一さん
（『世界』編集長）（一橋大学教員テランス思想）（反天皇制運動連絡会）
主催 横浜事件の再審を実現しよう！全国ネットワーク
立川反戦ビラ弾圧救援会
言論弾圧の水脈
－横浜事件から立川反載ビラ弾圧へ－
参加の呼びかけ
２００８年春、最高裁第二小法廷は二つの不当な判決を下しました。
戦時中最大の言論弾圧といわれた「横浜事件」の第三次再審請求に対する「免訴」の決定。戦後日本の表現の自由のターニングポイントとなると言われた「立川反戦ピラ入れ裁判」への有罪判決の確定です。
－横浜事件から立川反戦ビラ弾圧へ－
日時：２００８年７月２０日（日）午後１時半開場・２時開始
会場：文京区民センター３Ａ集会室 資料代：６００円
第１部 講演「言論弾圧と司法の戦争責任一そして現代」
小田中聰樹さん（東北大学名誉教授・刑法、刑事訴訟法）
第２部 発言「横浜事件再審請求のたたかい」「私にとっての立川反戦ビラ弾圧」
大島久明弁護士・木村まきさん／山本志都弁護士・大西一平さん・岡田偉一郎さん
（横浜事件第三次再審請求弁護団）（横浜事件第三次再審請求人）／（立川反戦ビラ弾圧弁護団）（立川反戦ビラ裁判元被告）（立川反戦ビラ弾圧救援会）
第３部シンポジウム 「抵抗の言論と表現一現在と未来」
岡本厚さん×鵜飼哲さん×天野恵一さん
（『世界』編集長）（一橋大学教員テランス思想）（反天皇制運動連絡会）
主催 横浜事件の再審を実現しよう！全国ネットワーク
立川反戦ビラ弾圧救援会
言論弾圧の水脈
－横浜事件から立川反載ビラ弾圧へ－
参加の呼びかけ
２００８年春、最高裁第二小法廷は二つの不当な判決を下しました。
戦時中最大の言論弾圧といわれた「横浜事件」の第三次再審請求に対する「免訴」の決定。戦後日本の表現の自由のターニングポイントとなると言われた「立川反戦ピラ入れ裁判」への有罪判決の確定です。
2008/7/6
◎声明
「陸上自衛隊富士学校宿舎と国分寺市におけるポスティング弾圧に抗議する」
７月１日、静岡県警は、陸上自衛隊富士学校の学生宿舎に「核武装早期実現」などと記載されたパンフのポスティングを行なっていた男性を令状逮捕した。
また７月３日、議会報告のビラをマンションの集合ポストにポスティングしていた共産党の国分寺市議会議員が、警視庁小金井署によって書類送検されたことが発覚した。
どちらも容疑は「住居侵入罪」であり、行った行為は政治的主張のためのポスティングである。４月１１日、私たちに仕掛けられた立川反戦ビラ入れ裁判が最高裁での有罪判決を受けて以来、この国では、気にくわない政治主張を記したビラ・パンフのポスティングを「犯罪」とみなし警察・検察権力に引き渡す行為への社会的合意が図られつつある。私たちに有罪判決を出した最高裁の責任は重い。
「陸上自衛隊富士学校宿舎と国分寺市におけるポスティング弾圧に抗議する」
７月１日、静岡県警は、陸上自衛隊富士学校の学生宿舎に「核武装早期実現」などと記載されたパンフのポスティングを行なっていた男性を令状逮捕した。
また７月３日、議会報告のビラをマンションの集合ポストにポスティングしていた共産党の国分寺市議会議員が、警視庁小金井署によって書類送検されたことが発覚した。
どちらも容疑は「住居侵入罪」であり、行った行為は政治的主張のためのポスティングである。４月１１日、私たちに仕掛けられた立川反戦ビラ入れ裁判が最高裁での有罪判決を受けて以来、この国では、気にくわない政治主張を記したビラ・パンフのポスティングを「犯罪」とみなし警察・検察権力に引き渡す行為への社会的合意が図られつつある。私たちに有罪判決を出した最高裁の責任は重い。
2008/7/5
"恐怖警察"
すくむ自・民
マンションのオートロック扉外側にある集合ポストに議会活動の報告ビラを投函した共産党市議を、警視庁小金井署が住居侵入容疑で東京地検八王子支部に書類送検してしまった事件。
ビラ配りは、政治家が自らをアピールする重要な政治活動だけに、自民、民主両党からも警察への恐怖感と批判の声が上がっている。
◎ 政党ビラ配り 書類送検
まずは、事件を振り返ろう。書類送検されたのは、共産党の幸野統・国分寺市議(27)。小金井署によると、幸野氏は五月十八日午後、市内のマンション一階玄関にある集合ポストに、共産党市議団のビラを配るため、敷地内に侵入した疑い。マンション住民側は被害届を取り下げている。
幸野氏によると、住民男性から注意され投函を止めたが、男性が納得しなかったため、一緒に交番に行ったという。同署はマンションの管理組合の被害届を受け、六月九日に幸野氏を書類送検した。
◎ マンションポスト ピザ、すし店はＯＫ？「不公平」
「宅配ピザやすし屋、水道の修理…。毎日、郵便受けにチラシが入るでしょ。これは、どうして問題にならないの」ー捜査に疑問を投げかけるのは自民党の若手国会議員。「自分もポストにビラを入れるけど、違法なの？」と眉をひそめた。
すくむ自・民
マンションのオートロック扉外側にある集合ポストに議会活動の報告ビラを投函した共産党市議を、警視庁小金井署が住居侵入容疑で東京地検八王子支部に書類送検してしまった事件。
ビラ配りは、政治家が自らをアピールする重要な政治活動だけに、自民、民主両党からも警察への恐怖感と批判の声が上がっている。
◎ 政党ビラ配り 書類送検
まずは、事件を振り返ろう。書類送検されたのは、共産党の幸野統・国分寺市議(27)。小金井署によると、幸野氏は五月十八日午後、市内のマンション一階玄関にある集合ポストに、共産党市議団のビラを配るため、敷地内に侵入した疑い。マンション住民側は被害届を取り下げている。
幸野氏によると、住民男性から注意され投函を止めたが、男性が納得しなかったため、一緒に交番に行ったという。同署はマンションの管理組合の被害届を受け、六月九日に幸野氏を書類送検した。
◎ マンションポスト ピザ、すし店はＯＫ？「不公平」
「宅配ピザやすし屋、水道の修理…。毎日、郵便受けにチラシが入るでしょ。これは、どうして問題にならないの」ー捜査に疑問を投げかけるのは自民党の若手国会議員。「自分もポストにビラを入れるけど、違法なの？」と眉をひそめた。
2008/7/5
申 入 書
２００８（平成２０）年７月３日
東京都教育委員会 御 中弁 護 士 尾山 宏
同 澤藤統一郎
同 加藤 文也
同 白井 剣
同 雪竹 奈緒
同 平松真二郎
外
同 澤藤統一郎
同 加藤 文也
同 白井 剣
同 雪竹 奈緒
同 平松真二郎
外
貴教育委員会は、２００８（平成２０）年に行われた卒業式、入学式等において、不起立等で懲戒処分を受けた教職員に対し、２００８（平成２０年）６月１３日付けで貴教育委員会名義で、本年７月２２日「服務事故再発防止研修」を実施する旨通告してきました。
当職らは、上記懲戒処分を受けた教職員の代理人として、以下のとおり貴教育委員会に申し入れ致します。
記
第１ 本年７月２２日に実施しようとしている再発防止研修を取りやめること。
第２ 今回の再発防止研修において、貴教育委員会が教職員に対して作成を求めている受講前報告書の内容は、明らかに教職員の思想・良心の自由を侵害するものであることから、速やかに撤回すべきである。
貴教育委員会に対し、上記撤回要求に対する回答を本年７月９日までにすることを求める。
第３ 本年７月２２日に再発防止を実施する場合には、教職員の内心の自由に踏み込むような違憲、違法な再発防止研修を行わないこと。
このような申し入れをする所以について説明いたします。
東京地方裁判所民事１９部は、服務事故再発防止研修執行停止申立事件で、２００４年７月２３日に次のような判断を示しております。
2008/7/5
東京・全国の仲間の皆さんへ。（転送・転載歓迎。重複はご容赦下さい。一部報道関係者にも送信しています。）
被処分者の会・東京「君が代」裁判原告団の近藤です。
◎ 再発防止研修中止・都教委要請
●被処分者の会は、「再発防止研修」が「日の丸・君が代」強制に不服従を貫き、「思想・良心の自由」（憲法１９条）に従って行動した教職員に「職務命令違反」として不当な処分をするだけでなく、「反省」を促すため「命令研修」を強要するもので二重処分に他ならない、と考えています。また、該当校の「校内研修」とあいまって、被処分者に対する「見せしめ」「懲罰」「イジメ」以外の何物でもありません。
◆対象者 １４名（卒・入学式被処分者２２名の内、退職者６名、停職２名を除く）
高校１１名、特別支援学校１名、中学校１名、杉並区立養護学校１名
＊従来の基本研修 戒告６名（高校４名、特別支援学校１名、杉並区立養護１名）
＊従来の専門研修 減給８名（高校７名、中学校１名）
◆今回の「再発防止研修」の特徴と問題点
１． 昨年までは、７月は「再発防止研修・基本研修」となっていましたが、今年は、「服務事故再発防止研修」として、戒告処分者には従来の「基本研修」とほぼ同じ研修を課し、減給処分者には従来の「専門研修」の内容で別室で個別に行われます。実施日は７月２２日（火）です。
被処分者の会・東京「君が代」裁判原告団の近藤です。
◎ 再発防止研修中止・都教委要請
●被処分者の会は、「再発防止研修」が「日の丸・君が代」強制に不服従を貫き、「思想・良心の自由」（憲法１９条）に従って行動した教職員に「職務命令違反」として不当な処分をするだけでなく、「反省」を促すため「命令研修」を強要するもので二重処分に他ならない、と考えています。また、該当校の「校内研修」とあいまって、被処分者に対する「見せしめ」「懲罰」「イジメ」以外の何物でもありません。
◆対象者 １４名（卒・入学式被処分者２２名の内、退職者６名、停職２名を除く）
高校１１名、特別支援学校１名、中学校１名、杉並区立養護学校１名
＊従来の基本研修 戒告６名（高校４名、特別支援学校１名、杉並区立養護１名）
＊従来の専門研修 減給８名（高校７名、中学校１名）
◆今回の「再発防止研修」の特徴と問題点
１． 昨年までは、７月は「再発防止研修・基本研修」となっていましたが、今年は、「服務事故再発防止研修」として、戒告処分者には従来の「基本研修」とほぼ同じ研修を課し、減給処分者には従来の「専門研修」の内容で別室で個別に行われます。実施日は７月２２日（火）です。
2008/7/4
＜転送歓迎＞
・「都教委包囲首都圏ネットワーク」・「千葉高教組」、・「新芽ＭＬ」の渡部です。
本日朝（７月３日）、「河原井さん・根津さんらの「君が代」解雇をさせない会」の都庁前早朝ビラまきがありました。１８名参加。
ビラには、来る７月２２日に行われる「再発防止研修」がさらに思想的屈服をせまるものになっていることが書かれました。
（河原井さん・根津さんは、６ヶ月の停職が明けた１０月以降のようです）
昨年までは、「君が代」不起立に対して、
・１回目の被処分者には＜基本研修＞、
・２回目からの被処分者には＜基本研修＞＋＜専門研修＞（事前レポート提出あり）でした。
しかし今年は、１回目は昨年従来どおりですが、２回目以上の内容が一段と不当・理不尽なものになりました。
＜基本研修＞が、
①「所属校研修」と「センター研修」に。
②「センター研修」に出席するにあたり事前に６月２３日から７月１３日まで所属校で研修をし、（事前レポート）を書く。
③その（事前レポート）に、校長の署名と押印欄をつけた。
これは、現場校長への責任転化、都教委の責任回避以外の何物でもありません。
いかにも「せこい」「姑息」なやり方であり、不起立者へのさらなる思想的屈服の強制です。
・「都教委包囲首都圏ネットワーク」・「千葉高教組」、・「新芽ＭＬ」の渡部です。
本日朝（７月３日）、「河原井さん・根津さんらの「君が代」解雇をさせない会」の都庁前早朝ビラまきがありました。１８名参加。
ビラには、来る７月２２日に行われる「再発防止研修」がさらに思想的屈服をせまるものになっていることが書かれました。
（河原井さん・根津さんは、６ヶ月の停職が明けた１０月以降のようです）
昨年までは、「君が代」不起立に対して、
・１回目の被処分者には＜基本研修＞、
・２回目からの被処分者には＜基本研修＞＋＜専門研修＞（事前レポート提出あり）でした。
しかし今年は、１回目は昨年従来どおりですが、２回目以上の内容が一段と不当・理不尽なものになりました。
＜基本研修＞が、
①「所属校研修」と「センター研修」に。
②「センター研修」に出席するにあたり事前に６月２３日から７月１３日まで所属校で研修をし、（事前レポート）を書く。
③その（事前レポート）に、校長の署名と押印欄をつけた。
これは、現場校長への責任転化、都教委の責任回避以外の何物でもありません。
いかにも「せこい」「姑息」なやり方であり、不起立者へのさらなる思想的屈服の強制です。
2008/7/4
公務職場の非正規職員（上）
◎ 賃金を物品費で支出
板橋区立児童館で幼児教室指導員として、働きはじめて３０年が経過しました。小中学生利用施設としてつくられた児童館で幼児対象事業を始めるために雇用されたパートで、１年契約で更新を繰り返してきたのです。
私がこの仕事にこだわった背景には、区当局による働く者への不当な対応がありました。１９９４年１月、幼児親子を「またね！」と送り出した私に、館長が「前日の館長会で幼児教室補助指導員の雇用日数削減が出された」と伝えてきました。
この時まで１６年働いているなかでは、私個人にも幼児教室指導員にも雇用を脅かす攻撃が何回かありました。その過程で知り合えた仲間とあいまいな雇用関係についての説明や労働条件改善を児童課に求めました。しかしこの時期は、もっと良い条件の仕事に移ったり、家庭の事情で退職したりと、職員が定着しない時期でした。
このような状況だから「勝手なことをしても大丈夫」と当局は、思ったのかもしれません。働き続けてきた私たち本人に何の説明もないまま、たとえ１日分とはいえ、収入減につながる削減をそのまま受け入れることはできないと、私は友人の正規職員と説明を求めました。
それに対して責任者である児童課長は、幼児教室指導員は有償ボランティアだから説明する必要なしと拒否したのです。
◎ 賃金を物品費で支出
連帯労働者組合板橋パート 高井由季子
板橋区立児童館で幼児教室指導員として、働きはじめて３０年が経過しました。小中学生利用施設としてつくられた児童館で幼児対象事業を始めるために雇用されたパートで、１年契約で更新を繰り返してきたのです。
私がこの仕事にこだわった背景には、区当局による働く者への不当な対応がありました。１９９４年１月、幼児親子を「またね！」と送り出した私に、館長が「前日の館長会で幼児教室補助指導員の雇用日数削減が出された」と伝えてきました。
この時まで１６年働いているなかでは、私個人にも幼児教室指導員にも雇用を脅かす攻撃が何回かありました。その過程で知り合えた仲間とあいまいな雇用関係についての説明や労働条件改善を児童課に求めました。しかしこの時期は、もっと良い条件の仕事に移ったり、家庭の事情で退職したりと、職員が定着しない時期でした。
このような状況だから「勝手なことをしても大丈夫」と当局は、思ったのかもしれません。働き続けてきた私たち本人に何の説明もないまま、たとえ１日分とはいえ、収入減につながる削減をそのまま受け入れることはできないと、私は友人の正規職員と説明を求めました。
それに対して責任者である児童課長は、幼児教室指導員は有償ボランティアだから説明する必要なしと拒否したのです。