＊このＨＰは、主に「藤田先生を助けよう!!」「イマジン!!」への投稿記事からの転載記事によって構成されています。したがって記事の著作権は投稿者にあると考えます。削除･訂正等の希望があれば、ご本人との確認ができしだい速やかに対処したいと思いますので、至急その旨を コメントしてください。
＊コメントの投稿はご自由にどなたにもできます。記事の末尾にございます コメント または 詳細ページ の文字をクリックして下さい。
＊ノンジャンルにコメントを投稿されたものについては、当方で分類したカテゴリーのほうへ移す場合がありますのでご了解ください。
＊その他悪質な「荒し」と当方が判断したコメントの記事や投稿者については、掲載を拒否する場合もありますので、この点についてもご了解ください。
＊親記事のご投稿は、当面は「藤田先生を助けよう!!」か「イマジン!!」にお願いしたいと思います。「パワー･トゥ･ザ･ピープル!!」への直接のご投稿には、ユーザーID（ユーザーネーム＠サーバーネーム）とパスワードの入力が必要ですが、これはhttp://www.teacup.com/cgi-bin/regist/?new=my で、簡単に手に入ります。これを石頭氏（somo_kukki@yahoo.co.jp） に連絡していただきますと、親記事投稿者として登録されますので、その後、ページ末尾にあります[投稿・管理画面]をクリックしてご投稿ください。不都合があれば、管理人へのコメントでご気楽にお問い合わせください。
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
Ⅵ
Ⅶ
Ⅷ
Ⅸ
Ⅹ
ⅩⅠ
■ファイルの絵ををクリックすると、Ⅰ～ⅩⅠのカテゴリ内の、記事一覧を見ることが出来ます。（未だ工事中が多い<(_ _)>）
最近の記事
- 7/5０７年人事委員会審理 傍聴者の声その（１）
- 7/5湘南学園基地局頓挫のニュース
- 7/4大泉の署名２１６８筆を都教委に提出
- 7/4７/１渡辺厚子さん職場復帰
- 7/4土肥先生のＴＶ報道、ダイジェスト動画
- 7/3土肥・前三鷹高校校長が証言
- 7/3土肥前校長が証言
- 7/2処分撤回を求めて（１１４）
- 7/2「個人通報制度」早期批准めざし６・２５集会
- 7/1新任教員の年度内退職６９名（過去最高）
- 7/1新たな『皇民化教育』にどう立ち向かうか？
- 6/30０７年処分取消・人事委員会公開口頭審理傍聴のお願い
- 6/30定期大会特別決議
- 6/29定期大会チラシ２
- 6/29定期大会チラシ１
記事カテゴリ
おすすめリンク
最近のコメント
- > ここに訪れて…
on 携帯基地局建設に反対する都高教決議 - 基地局の設置を扱っ…
on 携帯基地局建設に反対する都高教決議 - 藤沢・鵠沼の湘南学…
on 多摩市聖ヶ丘市民の会チラシ - 土肥校長先生、私は…
on 都立高校校長が都教委の内実を告発 - 近年、血液がん・乳…
on 携帯の子どもの影響など調査開始 - 私も初任者ですが、…
on 新任教師 パワハラ、退職強要、長時間労働（前編） - 近年、血液がん・乳…
on 携帯基地局建設に反対する都高教決議 - なぜか２ちゃんねる…
on 学校の電磁波環境 - 本日の朝日新聞「身…
on 携帯基地局建設に反対する都高教決議 - ＞もし自分の学校に…
on 豊多摩高校屋上ドコモ基地局建設 工事再開に待った
最近のトラックバック
最近の投稿画像
検索
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
カレンダー
2009年
July 
July
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
過去ログ
- 2009年7月 (11)
- 2009年6月 (62)
- 2009年5月 (53)
- 2009年4月 (55)
- 2009年3月 (84)
- 2009年2月 (74)
- 2009年1月 (66)
- 2008年12月 (66)
- 2008年11月 (69)
- 2008年10月 (66)
- 2008年9月 (62)
- 2008年8月 (58)
- 2008年7月 (74)
- 2008年6月 (71)
- 2008年5月 (66)
- 2008年4月 (61)
- 2008年3月 (83)
- 2008年2月 (75)
- 2008年1月 (55)
- 2007年12月 (53)
- 2007年11月 (52)
- 2007年10月 (60)
- 2007年9月 (49)
- 2007年8月 (52)
- 2007年7月 (57)
- 2007年6月 (65)
- 2007年5月 (63)
- 2007年4月 (62)
- 2007年3月 (85)
- 2007年2月 (58)
- 2007年1月 (59)
- 2006年12月 (97)
- 2006年11月 (101)
- 2006年10月 (100)
- 2006年9月 (70)
- 2006年8月 (41)
- 2006年7月 (45)
- 2006年6月 (37)
- 2006年5月 (48)
- 2006年4月 (45)
- 2006年3月 (56)
- 2006年2月 (39)
- 2006年1月 (33)
- 2005年12月 (39)
- 2005年11月 (45)
- 2005年10月 (37)
- 2005年9月 (35)
- 2005年8月 (37)
- 2005年7月 (39)
- 2005年6月 (27)
- 2005年5月 (25)
- 2005年4月 (26)
- 2005年3月 (49)
- 2005年2月 (39)
- 2005年1月 (64)
- 2004年12月 (77)
- 2004年11月 (63)
ブログサービス
Powered by
2008/11/9
「右翼都議に同調する特異な都教委の思想」 Ⅵ暴走する都教委
【金曜アンテナ】
◆ 都教委の分限免職 最高裁判例無視明白に
～右翼都議に同調する特異な都教委の思想
平和教育を実践し都教育委員会から分限免職された増田都子教諭（本欄9月19日号、10月10日号）の処分案を起草した、都教委人事部の元幹部らが１０月３０日、東京地裁での免職取り消し裁判で、「厳密、慎重」さを求める最高裁判例に反する不当な「適格性の判断」を行なっていたことが明らかになった。
地方公務員法上「職に必要な適格性を欠く」等、任命権者（教育委員会等）の恣意的な裁量で実行できてしまう分限処分は、１９７３年９月１４日、長束小事件の最高裁判決で、免職の場合、「特に厳密、慎重であることが要求される」との判例が確定している。
これを受け、増田さん側弁護士が「分限免職の決定過程で、増田さんの授業プリントを全部読んだか。多くの生徒や保護者の増田さんへの信頼の声や、授業など学校での職務状況への校長の評価を考慮したか」と問うた。
すると、０５年度に都教委人事部職員課管理主事として分限免職の原議案を作成した橋爪昭男・豊島区立明豊中校長と、その上司の人事部主任管理主事だった勝部純明・都立国分寺高校長は「プリントは一部しか見ていない。生徒からの評価等はまったく考慮しなかった」などと証言。都合の良い材料だけでクビにする都教委の、最高裁判例違反が浮き彫りになった。「初めに分限免職ありき」なのだ。
次に、増田さん側弁護士が「１５年戦争は侵略戦争というのは政府の公式見解ですが」と問うと、橋爪校長は「私はそうは思わない。見解の相違だ」と明言。
「そういうあなたの見解によって、古賀都議の侵略戦争否定発言を歴史偽造主義者と教えてはいけないということか」との問いにも「そうです」と回答した。
勝部校長も「（前記）都議発言を授業で批判するのは、誹謗中傷」との見解を示した。これにより、右翼都議に同調する特異な都教委の思想によって、首切り処分が出たことが明白になった。
（永野厚男・教育ライター）
『週刊金曜日』（2008/11/07【金曜アンテナ】）
http://www.kinyobi.co.jp/pages/vol726/antena
◆ 都教委の分限免職 最高裁判例無視明白に
～右翼都議に同調する特異な都教委の思想
平和教育を実践し都教育委員会から分限免職された増田都子教諭（本欄9月19日号、10月10日号）の処分案を起草した、都教委人事部の元幹部らが１０月３０日、東京地裁での免職取り消し裁判で、「厳密、慎重」さを求める最高裁判例に反する不当な「適格性の判断」を行なっていたことが明らかになった。
地方公務員法上「職に必要な適格性を欠く」等、任命権者（教育委員会等）の恣意的な裁量で実行できてしまう分限処分は、１９７３年９月１４日、長束小事件の最高裁判決で、免職の場合、「特に厳密、慎重であることが要求される」との判例が確定している。
これを受け、増田さん側弁護士が「分限免職の決定過程で、増田さんの授業プリントを全部読んだか。多くの生徒や保護者の増田さんへの信頼の声や、授業など学校での職務状況への校長の評価を考慮したか」と問うた。
すると、０５年度に都教委人事部職員課管理主事として分限免職の原議案を作成した橋爪昭男・豊島区立明豊中校長と、その上司の人事部主任管理主事だった勝部純明・都立国分寺高校長は「プリントは一部しか見ていない。生徒からの評価等はまったく考慮しなかった」などと証言。都合の良い材料だけでクビにする都教委の、最高裁判例違反が浮き彫りになった。「初めに分限免職ありき」なのだ。
次に、増田さん側弁護士が「１５年戦争は侵略戦争というのは政府の公式見解ですが」と問うと、橋爪校長は「私はそうは思わない。見解の相違だ」と明言。
「そういうあなたの見解によって、古賀都議の侵略戦争否定発言を歴史偽造主義者と教えてはいけないということか」との問いにも「そうです」と回答した。
勝部校長も「（前記）都議発言を授業で批判するのは、誹謗中傷」との見解を示した。これにより、右翼都議に同調する特異な都教委の思想によって、首切り処分が出たことが明白になった。
（永野厚男・教育ライター）
『週刊金曜日』（2008/11/07【金曜アンテナ】）
http://www.kinyobi.co.jp/pages/vol726/antena
投稿者: 管理人ＲＫ
トラックバック(0)