The-U-Jin

自由人、自信と余裕が肝心。
大人、素直と尊重のバランス。
成長、忍耐の積み重ね。

 

カレンダー

2009年
← July →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

おすすめリンク

QRコード

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:…('A`)
この事件について、テレビニュースでの検証
をしていたのを見て「これなら絶対に無罪判決が出るな!」と決め付けて見てました。そしてその後「有罪判決」が出たのを知ったのが最近で・・「ええぇ・・!有罪?!」どこをどう見たら有罪に出来る証拠があるんでしょ?ネット検索で読めば読むほど「疑問」ばかり・・初めから「何かを」隠す為に事件をでっち上げたのではないのか?と云う処にしか疑問はぶち当たらなくなりました。今時にこんなことがあるなんて信じられません!!
被害者だと云う少女は真実ならばメディアや裁判に堂々と出てくるべきです!これがもし私の娘なら何度も問いただし嘘がないならば卑怯な真似はさせないといもいますね!
投稿者:スシマン
これはもう引っ込みがつかないみたいですね。裁判官にしても人間レベルはこんなもんなんでしょう。これでよく人が裁けるものだ。追って制裁が科されるでしょう。追々、しかし確実に。少年達はちから強く生きてほしい。そしてそのバカ女、まともな神経なら一生後悔しなさい。これから一生!!!
投稿者:スノーマン
またしても、ひどい判決でした。
異常としか言いようが無い。
こんな明らかな女の嘘だけで有罪。
嘘を立証しているわかりやすい証拠は無視。
更なる証拠が必要だと言うことか・・弁護団頑張れ。 そしてマスコミももっとこのヘンテコな裁判を取り上げて世論の声を裁判官や検察にぶつけるしかない。このままでは絶対いけない。
投稿者:直
昨日の結果で疑いは無くなるのかと思いましたが、信じられない判決になりましたね。
警察や審判できる検察がこの様な判断をするなんて、おかしい事を認める勇気が全くない人たちですね。弁護側は今後何を持っていけば信用させる事が出来るのだろうか?今後も注目します。
投稿者:菅原 久雄
調書捏造罪・故意起訴罪・検察迎合冤罪判決
等刑訴法の改正と新設が必要。

http:// なし
投稿者:菅原 久雄
調書捏造罪・故意起訴罪・検察迎合冤罪判決
等刑訴法の改正と新設が必要。

http:// なし
投稿者:菅原 久雄
過失起訴罪・過失h8i5@seagreen.ocn.ne.jp誤判罪・調書捏造罪等の刑訴法改正・新設の必要がありそうだ。

http:// なし
投稿者:カイ
昨日、また判決が出ましたね。またもや有罪。
もう意味が分かりません。「少女の供述に一貫性がある」・・・・どこが?
平気で事件の日付を変更するような輩に信用性があるのですかね。
それを裁判官達は自分達が正当な判決をくだせていると自信があるんですかね。
早く正当な判決をくだし、少女及び、検察、捜査官、この判決を下した裁判官たちを訴えて欲しい。最低でもこの10人の少年達が無駄にした月日の実刑を下してやりたい。
投稿者:いまかく
一審裁判官は想像力不足だったのでしょうか。なぜ10名の少年を冤罪に陥れる「大それたウソ」を少女が述べることになってしまったのか,その理由が彼らにはわからなかったのでは?そう難しくはなさそうですがね。
投稿者:け〜
初めまして。<(_ _)>

この事件。
少年たちが有罪だと、どうしたら思えるのかがわかりません。

どう考えたら、被害者とされる少女のウソを信じられるのか。

どういう根拠でこんな犯罪が「あった」と思えるのか、誰かに教えていただきたいです。

無罪判決を待ち望んでいます。
1|2
Powered by teacup.ブログ “AutoPage”