2009/11/16
「Ref.16800 後期（さらに続き）」 SUBMARINER
購入しました Ref.16800 ですが・・・
ブレスを外して刻印を確認したところ、168000 となっていました。（汗）しかも、最後の "0" が明らかに後から刻印されている感じで、16800 の "0" とは少し形状が異なっています。
ギャラ付きの個体なのに、わざわざ 16800 を 168000 に改造するものかなぁ？と疑問に感じ、色々とネットで調査したところ、他にも事例があることが判明しました。
こちらは通常の 168000 の刻印。
こちらが問題？の 168000 の刻印。
私の 16800 (168000?) は、下のタイプなのです。いかがでしょう・・・最後の "0" が明らかに後から刻印されている感じですよね。
う〜ん、これは興味深い。この課題は少し続けてみたいと思います。最後は日ロレに持ち込みかな・・・？
4
ブレスを外して刻印を確認したところ、168000 となっていました。（汗）しかも、最後の "0" が明らかに後から刻印されている感じで、16800 の "0" とは少し形状が異なっています。
ギャラ付きの個体なのに、わざわざ 16800 を 168000 に改造するものかなぁ？と疑問に感じ、色々とネットで調査したところ、他にも事例があることが判明しました。
こちらは通常の 168000 の刻印。
こちらが問題？の 168000 の刻印。
私の 16800 (168000?) は、下のタイプなのです。いかがでしょう・・・最後の "0" が明らかに後から刻印されている感じですよね。
う〜ん、これは興味深い。この課題は少し続けてみたいと思います。最後は日ロレに持ち込みかな・・・？
4
投稿者: mahiro
トラックバック(0)
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：mahiro
１５７０さん、こんばんは。
興味深い考察ありがとうございます。168000 の最後の 0 が何を意味するかが判らないんですよね。単なる数字のゼロなのか、それとも・・・
興味深い考察ありがとうございます。168000 の最後の 0 が何を意味するかが判らないんですよね。単なる数字のゼロなのか、それとも・・・
投稿者：１５７０
mahiroさん、こんばんは。
私のRef.168000は、上のタイプです。
ステンレスを変更した事で、168000というRefにしたけれど、Refの変更がロレ内で間に合わず（連絡が遅く？）、初期は16800と刻印してしまったケースに「０」を後で付け足したということではないでしょうか。
その後はきちんと周知ができたので、最初からきちんと168000の刻印がされる様になったのではと勝手に考えています。
私のRef.168000は、上のタイプです。
ステンレスを変更した事で、168000というRefにしたけれど、Refの変更がロレ内で間に合わず（連絡が遅く？）、初期は16800と刻印してしまったケースに「０」を後で付け足したということではないでしょうか。
その後はきちんと周知ができたので、最初からきちんと168000の刻印がされる様になったのではと勝手に考えています。