2009/6/17

マイクロ一眼OLYMPUS PEN  写真は楽し

えー、昨日都内某所でE-P1に出会いました。

手に取った瞬間思わずありもしないファインダー接眼部(であろう場所)を利き目に近づけてしまいました。そんな感じのデザインです。手に持つと金属の感触とぎゅっと中身が詰まったしっかりした感じ。見た目よりもとても持ちやすいですね。沈胴式の14-42も結構寄れて使えそうです。ムービーの機能を活用すると新たな作品が生まれるかも知れません。デザイン的には17mmパンケーキを付けたスタイルがかっこよいと思いますし、アートフィルターの操作性もアップしています。プリズムを持つ一眼とはまた違った楽しみのあるカメラだと思います。

シルバーはμTough8000のシルバーのようなステンレスの質感と色がメタリックなイメージを与えます。ホワイトはμTough6000のホワイトのようなピュアなホワイト。実機に触れるまでは「シルバーでしょ」と思っていたのですが、ホワイトもなかなか。惜しむらくは「OLYMPUS」のロゴの位置。昔のPEN Fのように左肩にあったらどうでしょうか。もしくは、黒い文字ではなく、ブルーでも良いかもしれません。
でも、これは確実にお散歩カメラ候補にしたい。

今後に期待するならば、外付けのワイヤレスフラッシュコマンダーを出して欲しいし、もう少し広角の単焦点は是非欲しいところです。望遠は現時点では小梅の40-150を持っていけば十分に使えるし、オールドレンズで遊ぶのも楽しいかも知れませんね。

一言で言って「持って楽しい、撮ればもっと楽しめる」一眼だと思いますよ。
PENと同い歳の私としては、何かの縁を感じ、時節柄金銭的に厳しいですが、予約してしまうでしょう・・・

クリックすると元のサイズで表示します
クリックすると元のサイズで表示します
1



2009/7/23  16:47

投稿者:6232

久し振りに散歩によって見ました。

http://love.ap.teacup.com/6232/

2009/6/23  0:53

投稿者:じゅうべい

車先輩、お久しぶりです。お変わりありませんか?

レンズに関して、デジタルになってかなりシビアになったのではないかと思っています。もtろんソフト的に補正をしてごまかすという手もありますが、フィルムほど融通が利かない(まさにアナログとデジタル)と思いますので、性能とコストのせめぎ合いも大変ではないかと思います。
でも、所詮は道具です。そのクセなども知って使っていればそれがその人の作風になると思っていますので、使う側としては解像度がどうとかだけで善し悪しは語れないと思うのですよね。

2009/6/20  20:29

投稿者:ヤ

何故か名前がヤになってしまいました。車です。

2009/6/20  20:27

投稿者:ヤ

ご無沙汰しております。私も20数年前は某光学機器メーカーに勤めた事があります。
プラスチックレンズなど製造していましたが、今は随分進化したんでしょうね。

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ